Самый мощный процессор Intel

Не так часто на рынке микропроцессоров появляются новые имена, и вдвойне интереснее осознавать, что новички берутся выпускать многоядерные процессоры. Калифорнийская компания Tilera сегодня анонсировала 64-ядерный процессор TILE64, который найдёт применение в телекоммуникационном оборудовании и решениях для видеоконференций.

Идея создания двумерного массива из небольших ядер, соединённых скоростным интерфейсом, не является новой, но именно она легла в основу концепции процессора TILE64. Каждое из 64 ядер обладает некоторой самодостаточностью - оно способно запустить операционную систему Linux. Каждое ядро в этом процессоре имеет 8 Кб кэша первого уровня для данных, 8 Кб кэша первого уровня для команд, и 64 Кб кэша второго уровня. Что характерно, всю эту кэш-память можно виртуально превратить в 5 Мб "распределённого" кэша третьего уровня, если того пожелают разработчики программного обеспечения. Эти ядра работают на частоте 600 МГц, 750 МГц или 900 МГц, незадействованные ядра могут переходить в энергосберегающий режим. Пропускная способность интерфейса, соединяющего каждое ядро с четырьмя соседними, равна 500 Гб/с. Всё это позволяет Tilera утверждать, что один 64-ядерный процессор TILE64 в 10 раз быстрее двухъядерного Xeon, и в 30 раз лучше Xeon по критерию "производительность/энергопотребление".

В совокупности процессор потребляет не более 19.2 Вт мощности. Его вычислительных ресурсов хватает, чтобы одновременно обрабатывать восемь видеопотоков стандартного разрешения со скоростью 2 Мбит/с, либо двух потоков разрешения 720p со скоростью 7 Мбит/с, либо один поток разрешения 1080p со скоростью 20 Мбит/с.

Процессор TILE64 оснащён двумя или четырьмя контроллерами памяти с поддержкой DDR-2, контроллером PCI Express x4 с поддержкой двух устройств, двумя сетевыми гигабитными контроллерами или двумя десятигигабитными контроллерами XAUI. Различные модели процессора имеют разное сочетание встроенных контроллеров.

Tilera предлагает процессор TILE64 по цене от $435 в партиях от 10 000 штук. Также предлагаются и специализированные платы для обработки потокового видео или анализа сетевого трафика, основанные на этом процессоре. Компания собирается представить 36-ядерные и 120-ядерные процессоры с аналогичной архитектурой.

Восьми-ядерный? Ох, как же резво скачут технологии. Но, учитывая слухи о новом 64-битном 8-ядерном BlackBerry, многие из вас, наверное, задумываются, что это, собственно, значит?

Полагаю, многие знают, что такое «64 бита». Это говорит о количестве «битов» (или «данных»), которые могут быть обработаны или переданы. Обычно мы видим эти характеристики у компьютеров – 32-битный или 64-битный – и это говорит о данных, передаваемых процессором или о том, сколько он может обработать. Очевидно, что 64 бита – это в 2 раза больше, чем 32 бита. Покуда 32-битные системы могут работать только с 4 Гб оперативной памяти, у 64-битных систем это число стремится к бесконечности, ну или по крайней мер до тех высот, которые нам пока не требуются.

Итак, ядра. Одно-ядерный, двух-ядерный… ВОСЬМИ-ядерный – что это??

Одно-ядерный – думаю, здесь всё ясно. Просто одно ядро в чипе, которое и выполняет всю работу, берёт на себя всю славу и вырабатывает много тепла. В двух-ядерном процессоре эта работа разделяется надвое, таким образом славу делят между собой два ядра, что позволяет снизить уровень вырабатываемого тепла и потребление энергии. Ну а как насчёт восьми-ядерных процессоров? Всё верно. Разделение труда на восемь ядер, а также уровня вырабатываемого тепла и энергопотребления. А ещё приличная скорость обработки и отличная эффективность.

Итак, принимая во внимание всё это, мы получаем 64-битный 8-ядерный девайс. Который мощнее, чем ваш домашний компьютер (может, не для всех, но, мне кажется, вы поняли мою идею). BlackBerry такого калибра – настоящий монстр, мощности которого хватит на то, чтобы запустить любое из ныне существующих приложений. Кроме того, приложения будут работать быстрее,что повысит эффективность девайса в целом.

Итак, после всего вышесказанного, хотите ли вы себе (или нужен ли вам) 8-ядерный BlackBerry? Или дополнительные несколько ядер – это слишком много? Добро пожаловать в комментарии – дайте знать, что вы об этом думаете!

Правительство Соединенных Штатов Америки, как известно, наложило эмбарго на поставки ускорителей Xeon Phi многочисленным китайским разработчикам суперкомпьютеров. Конечно, это задерживает работу местных исследователей. Но не исключено, что КНР вскоре не понадобятся процессоры класса HPC (High Performance Computing) со стороны, поскольку китайские компании ведут активные работы по созданию чипов, способных заменить Intel Xeon. Phytium, компания-разработчик из провинции Гуандун (Guangdong), в настоящее время работает над созданием специального 64-ядерного процессора, специально предназначенного для использования в сферах, требующих огромных вычислительных мощностей. Компания собирается презентовать своё детище на конференции Hot Chips, которая пройдёт в августе.

Это означает, что чип либо готов к выпуску, либо его разработка находится на завершающих стадиях. О новом процессоре Phytium пока известно очень мало. Сам разработчик описывает его как «64-ядерный чип с архитектурой ARMv8, предназначенный для HPC». ARMv8, разумеется, автоматически означает поддержку 64-битных вычислений. Но продукт далеко не так прост, и в двух словах описать его нельзя. Судя по всему, это очень сложный чип, содержащий массу самых передовых технологий. Современные ядра ARM позволяют организовывать симметричную многопроцессорность (SMP) для четырёхъядерных кластеров. Число кластеров может достигать 12, они объединяются с помощью технологии CoreLink CCN. Используются также технологии AMBA 5 CHI, AMBA 4 ACE и другие.

В современных процессорах с архитектурой ARMv8-A количество ядер не может превышать 48 в том случае, если разработчик использует готовые наработки ARM. Тем, кто хочет больше ядер, например, Cortex-A57 или A72, приходится разрабатывать свои соединительные решения, к примеру, высокоскоростные кольцевые шины (ring-bus). В итоге разработчик такого чипа может столкнуться с необходимостью переделки SMP-кластеров и использования специальных коммутаторов для каждого кластера или группы ядер. Многоядерные чипы также требуют наличия продвинутого контроллера памяти с высочайшей пропускной способностью.

Точнее, нескольких многоканальных контроллеров сразу, а такие системы крайне сложны в разработке. ARM предлагает довольно эффективные контроллеры DMC-520 с поддержкой ECC, технологий безопасности и прочих востребованных в мире серьёзных вычислений возможностей. К сожалению, текущая реализация DMC-520 поддерживает максимум четыре канала DDR4 с частотой 3200 МГц, что даёт пиковую пропускную способность всей подсистемы в районе 102,4 Гбайт/с, чего 64-ядерному процессору может оказаться недостаточно. Возможна установка более четырёх контроллеров памяти, но это, опять-таки, требует дополнительных работ. Известные разработчики процессоров с архитектурой ARMv8-A, такие как AMD или Cavium, на это пока не идут и используют двух- или четырёхканальные подсистемы памяти для чипов Opteron 1100A «Seattle» и ThunderX, соответственно.

Судя по всему, Phytium удалось разработать продвинутую кольцевую шину, нестандартную подсистему кеша третьего уровня, а также весьма продвинутую подсистему оперативной памяти для своего детища. Как уже было сказано, пока мы не знаем, о ядрах какой архитектуры идёт речь. Возможно, Phytium воспользуется готовыми дизайнами, такими как Cortex-A57, но не исключено, что в её распоряжении имеется собственная реализация архитектуры ARMv8. Если компания хочет состязаться с Xeon Phi или Tesla, речь должна идти о 0,5-1 терафлопсе вычислительной мощности на процессор, причём на вычислениях двойной точности (FP64). Не исключено, что детище Phytium окажется медленнее из-за архитектурных или термоэлектрических ограничений. Компания Phytium — не единственный китайский разработчик, ведущий работы по созданию чипов для суперкомпьютеров, но единственный, кто собирается представить свою разработку на конференции Hot Chips. Поскольку мероприятие посвящено новейшим технологиям, логично предположить, что Phytium собирается показать что-то особенное и весьма продвинутое.

На вопрос Есть ли 64 ядерный процессор? заданный автором Alex лучший ответ это для простых пользователей нету, но в россии, в МГУ есть суперкомпьютер с 1250 четырехъядерными процессорами Intel® Xeon® E5472, составила 60 триллионов операций в секунду (Терафлопс) . Реальная производительность системы на тесте Linpack - 47,04 Терафлопс, составила 78,4% от пиковой, что явилось лучшим показателем эффективности среди всех систем первой сотни списка Тор500 самых мощных компьютеров мира на базе четырехъядерных процессоров Intel Xeon. тоесть этот супер комп 5000 ядерный. вот так вот.

Ответ от 22 ответа [гуру]

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Есть ли 64 ядерный процессор?

Ответ от Невроз [гуру]
пока нет

Ответ от Особенность [гуру]
нет

Ответ от Knuklus [гуру]
уже 2048 есть ты отстал

Ответ от Прососаться [новичек]
скоро будет!

Ответ от Svlel [гуру]
Tile64 - например.. . Но это RISC архитектура.Ну а intel в свою очередь тоже ведет разработки - была представлена концепция ЦП с 64 ядрами, но не в "классическом" понимании, а к примеру так: сорок два x86-совместимых ядра, восемнадцать специализированных ускорителей и четыре встроенных графических ядра. Инженерные семплы планируются к 2012 году (безусловно очень приблизительно)

Ответ от Debug45 [гуру]
64-ЯДЕРНОГО нетесть 64-РАЗРЯДНЫЙ

Ответ от DYUK [активный]
есть, видел на proarene, если интересно, дам ссыль но чуть позже

Ответ от DJ n1ce [гуру]
нет пока, но IBM уже давно сделала платку на 64 сокета, тоесть 64 4ядерных проца, тоесть 256 ядер, но это уже давно было. Сейчас делают так-берут плату на 2 сокета и загоняют туда 2 xeon (тоесть 8 ядер на плате) и все это в сеть! И сколько таких плат наберешь, столько ядер и будет

Ответ от Ilya O. Volkov [гуру]
To АрТуРиО: тот кластер может быть и можно считать 5000-ядерным, только вот 5000-ядерного процессора пока нет. А речь в вопросе именно о процессоре.Silicon Graphics, царствие ей небесное, обещала 10000-ядерные процессоры, но так свою мечту и не осуществила.У IBM есть 8-ядерный процессор. но он не х86-совместимый.AMD через год обещают 12-ядерный х86-совместимый.А если говорить о самых мощных суперкомпутерах, то самый мощный из них -- IBM Roadrunner, это гибридная система, построенная на базе 8-ми ядерных процессоров IBM и двухядерных поцессорах AMD, всего содержит 129600 процессорных ядер, установлен в Los-Alamos National Laboratory.Самый мощный из х86-совместимых -- это Cray XT5 "Jauar", построен на базе 4-ядерных процессоров AMD Opteron, всего содержит 150152 процессорных ядер (т. е. в 30 раз больше, чем в МГУ) , установлен в Oak Ridge National Laboratory.Два указанных выше суперкомпутера -- не просто два самых мощных в Мире, но и единственные суперкомпутеры с производительостью более 1 petaflop/s в Linpack. Петафлоповый компутер собирается строить и Китай (а может быть уже строит) , вероятно, он будет основываться на базе китайских процессоров Godson.Самый мощный среди построенных на базе 4-ядерных Xeon -- это Silicon Graphics Altix ICE 8200EX "Pleiades", установлен в суперкомпутерном центре NASA (NASA/Ames Research Center/NAS) всего содержит 51200 процессорных ядер (т. е. на порядок больше, чем в МГУ) ; даже до него московскому кластеру -- как пешком до Луны.

Intel Core-i9-7980XE

В этой статье хочу вам рассказать про самый мощный процессор Intel на сегодняшний день для домашних ПК — Intel Core i9-7980XE. Если немного раньше самым мощным был Intel Core i7-6950X Extreme Edition, то теперь этот 10-ядерник смотрится довольно таки слабеньким на фоне нового процессора с 18 ядрами и 36-потоками!).

Новый высокопроизводительный процессор семейства Intel Skylake-X сделан по 14-нанометровому техпроцессу, что уже достижение само по себе. Ведь нынешнее семейство процессоров на архитектуре Haswell-E делалось по 22-нанометровому техпроцессу.

Дата выхода новой линейки core i 9 и в частности Intel Core i9 7980 XE — это весна-лето 2017 года. Сейчас уже есть в продаже этот 18-ядерник, в DNS (Самара) он стоит 145 000 р. В других магазинах не смотрел, но думаю где-то также может чуть дешевле.

Более продвинутые схемы производства процессоров на кремниевых кристаллах позволяют увеличивать количество транзисторов, что влияет в свою очередь на вычислительную мощность.

Итак, характеристики самого мощного процессора Intel Core i9-7980XE :

1. Сокет: LGA 2066;
2. Ядро: Skylake-X (2017);
3. Техпроцесс: 14 нм;
4. Количество ядер: 18 (36 потоков);
5. Тактовая частота: 2600 МГц (max. 4400 МГц-Turbo Boost);
6. Кэш L1-64 Кб (на ядро),кэш L2- 1024 Кб (на ядро), кеш L3-25344 Кб (всего);
7. Набор инструкций: ABM, ADX, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, CLMUL, EMMX, EPT, F16C, FMA3, FPU, MMX, MPX, NX , SGX, SMM, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, TSX;
8. Поддержка 64-битного набора команд — EM64T;
9. Максимально поддерживаемый объем памяти — 128 ГБ (DDR4);
10. Системная шина — DMI 3.0;
11. Пропускная способность шины — 8 GB/s;
12. Тепловыделение: 165 Вт;
13. Число линий PCI Express — 44;
14. Технология энергосбережения — Enhanced SpeedStep;
15. Стоимость около 130 тысяч рублей.

Ну что же, Intel Core i9-7980XE стал первым в истории it 18 -ядерным процессором (наверное скоро будет и 20 ядерный). Но вопрос, действительно ли нужны все 18 ядер для домашнего компьютера?

Будут ли использованы все 18 ядер процессора? А тем более все 36 потоков? Как заявляют сами разработчики, 18 ядер поможет работать быстрее в ресурсоемких программах. Например в программах для видеомонтажа, для обработки медиаконтента.

Но так ли распространены эти программы и много ли работают за ними? Я думаю большинство обычных пользователей интересует вопрос о приросте производительности в играх. Сейчас очень много геймеров, люди играют в GTA 5, Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands, Arma3, в WOT, и для них этот вопрос вполне актуален.

Хочу вас уверить в том, что для игр этот процессор НЕ «заточен»! Современные игры могут использовать максимум 4 ядра. Остальные ядра просто не будут задействованы. В можете почитать какие вообще бывают процессоры чтобы ориентироваться.

Учитывая стоимость данного «кристалла» (около 120 — 150 тысяч рублей) — для игр покупать его смысла не имеет. Более выгодным и рациональным будет покупка топового 4 ядерного процессора, например Core i7 6700 (Skylake).

Поэтому процессор самый мощный процессор Intel Core i9-7980XE рассчитан на многопоточность. То есть «заточен» на работу с программами, которые могут использовать более 4 ядер.