Самые лучшие аккумуляторные батарейки аа. Как выбрать пальчиковые аккумуляторные батареи ААА или АА и какие из них лучше

15.09.2019

Каждый раз при покупке батареек или аккумуляторов возникает много вопросов:

Насколько дорогие батарейки и аккумуляторы лучше дешёвых?
Насколько ёмкость литиевых батареек больше обычных?
Насколько ёмкость солевых батареек меньше, чем у щелочных?
Отличаются ли батарейки для цифровых устройств от обычных?
Какие из батареек и аккумуляторов, стоящих одинаково, лучше покупать?
Какое зарядное устройство лучше использовать для зарядки аккумуляторов

Чтобы получить ответы на эти вопросы Алексей Надёжин протестировал все батарейки и аккумуляторы формата АА и ААА, до которых смог дотянуться. В итоге в тестировании участвовали 58 видов батареек формата АА и 35 видов ААА, 44 аккумулятора АА и 35 аккумуляторов формата ААА. Всего было протестировано 255 батареек и 198 аккумуляторов. Так что, выборка получилась более чем приличная. Мы обобщили эти разрозненные исследованиями, добавили кое что из собственно опыта по поводу зарядных устройств и написали данное руководство. Если вам неудобно читать подробный текст, мы записали видеоролик с пересказом данной статьи. Однако, статья более подробная, раскрывает больше деталей и содержит ссылки на рекомендуемые модели.

Выводы для покупателя по батарейкам (обновление от июля 2018)

Большинство щелочных батареек отличается между собой по ёмкости всего на 15%;
Выгоднее всего покупать батарейки марок Lexman и Pairdeer из магазина Леруа Мерлен. Это будут лучшие по соотношению цена/качество батарейки форматов АА или ААА, подходящие для фотоаппаратов, фонариков и любого другого применения;
В других магазинах можно смело покупать самые дешёвые щелочные батарейки (их еще называют алкалиновыми), потому что особой разницы вы не заметите.
Из того, что продаётся в супермаркетах, лучший выбор - GP по цене в среднем около 17 рублей за батарейку;
Литиевые батарейки дорогие, зато они лёгкие, ёмкие и могут работать на морозе.
Солевые батарейки покупать нецелесообразно. Даже в устройствах с самым малым потреблением щелочные (Alkaline) прослужат гораздо дольше за счёт своего большого срока годности;
Ёмкость батареек AAA почти втрое меньше, чем АА.

Выводы по аккумуляторам

Аккумуляторы Ikea оказываются лучше всех. Если Ikea нет в вашем городе, хорошим вариантом будут легендарные Panasonic Eneloop или Fujitsu с заявленными 2000 циклами перезаряда (на Aliexpress появился фирменный магазин Panasonic, где 4 аккумулятора можно купить за 900 рублей). По сути, все три марки производятся на одном заводе и по одной технологии. Поэтому покупать стоит те, что стоят дешевле и те, что проще достать.
Максимальная реальная ёмкость для NiMh аккумуляторов формата AA - 2550 mAh, для AAA - 1060 mAh. Все аккумуляторы, на которых написано 2600, 2700, 2800 mAh и более в реальности имеют меньшую емкость.
NiMh аккумуляторы в отличие от батареек почти не снижают количество отдаваемой энергии при больших токах разряда. Поэтому если вам нужен аккумулятор для вспышки или в пульт радиоуправлямой модели, лучше использовать аккумулятор.
За месяц хранения обычные аккумуляторы теряют 4-20% заряда. Лучше всего ведут аккумуляторы с технологией LSD (обозначает низкий саморазряд — около 20% за несколько лет) и сходные с ними аккумуляторы.
Новые LSD аккумуляторы обычно оказываются заряжены на 70%.

Лучшее зарядное устройство для аккмуляторов

Как это ни удивительно, но фирменные зарядные устройства от производителей аккумуляторов далеко не всегда являются лучшим выбором. И дело тут не только в цене (хотя и в ней тоже), а в том, что такие «зарядки» только заряжают батарейки, не заботясь о поддержании аккумулятора в хорошей форме и продления его срока службы.

Мы протестировали разные модели зарядных устройств, и считает, что большинству пользователей аккумуляторов подойдет зарядной устройство Liitokala lii — 500 . Данное устройство позволяет одновременно заряжать до 4 аккумуляторов, самостоятельно определяет тип используемой батареи и индивидуально «работает» с каждой из них. Существуют более продвинутые (и более дорогие) модели, в том числе с функцией тренировки аккумуляторов и оживление умерших «банок», однако если вы изначально используете правильные аккумуляторы, данные функции вам особо не нужны.

Почему вы должны верить этой статье?

Данный материал является краткой выжимкой из нескольких исследований Алексея Надёжина (смотри грандиозное тестирование батареек и аккумуляторов). Исследования эти настолько масштабные, что мы не знаем ни одного другого подобного источника на в России ни за рубежом. Плюс, мы учли все обновления по аккмуляторам, чтобы статья всегда оставалась актуальной. И добавили результаты собственного большого исследования по зарядным устройствам. Поэтому да, этой статье можно верить. И да, по ней можно выбирать хорошие батарейки.

Грандиозное тестирование батареек АА и ААА

Во время исследования Алексей протестировал 255 батареек. Использовались три основных режима:

Разряд постоянным током 200 mA. Такая нагрузка свойственна для электронных игрушек;
Разряд импульсами 1000 mA (10 секунд нагрузка, 10 секунд пауза). Такая нагрузка свойственна для цифровых устройств;
Разряд импульсами 2500 mA (10 секунд нагрузка, 20 секунд пауза). Такая нагрузка свойственна для мощных цифровых устройств - фотоаппаратов, вспышек.

На приведенном ниже графике хорошо видно, как ведут себя батарейки разных типов:

Первые пять линий - то, как ведут себя солевые батарейки. Хорошо заметно, насколько меньше их ёмкость. Последние три линии - литиевые батарейки. Они не только имеют большую ёмкость, но и разряжаются по-другому: напряжение на них не снижается почти до самого конца, а затем резко падает. Особенно ярко это выражено у батарейки GP Lithium. Кроме того литиевые батарейки могут работать на морозе.

Среди множества похожих щелочных батареек хорошо видны два аутсайдера - Sony Platinum и Panasonic Alkaline и два лидера - Duracell Turbo Max и Ansmann X-Power. Остальные батарейки отличаются между собой по ёмкости всего на 15%.

Таким образом, если вам нужны постоянные высокие токи (вспышка в фотоаппарате, брелок сигнализации, пульт радиоуправляемой модели) и вы работате зимой, вам следует предпочесть литиевые батарейки. Во всех остальных случаях нет особой разницы, какую батарейку вы купите.

Батарейки формата АА

Теперь, что касается емкости при разных токах разряда. На первой диаграмме батарейки АА отсортированы по ёмкости при токе разряда 200 mA:

Из диаграммы хорошо видно, что разные батарейки по-разному проявляют себя при разряде большими и малыми токами. Например Camelion Plus Alkaline даёт больше энергии, чем Camelion Digi Alkaline на маленьком токе. А на большом всё наоборот. Как правило на батарейках, рассчитанных на большие токи указывают, что они предназначены для цифровых устройств. При этом есть множество универсальных батареек, отлично работающих с любыми токами.

Если усреднить количество энергии, которое батарейки выдают на больших и малых токах и на основе результатов и цены батареек (в ряде случаев цена указана приблизительно), получится диаграмма стоимости одного ватт-часа для всех батареек АА. Соотвественно, чем меньше, тем лучше.

Как видите, лучшим соотношением цена/качество обладают батарейки Ашан и Ikea. В других случая покупать стоит наиболее дешевые щелочные батарейки.

Обновление от марта 2018 г. : в настоящий момент батарейки Ikea перестали быть лидерами по соотношению цена/качество. Более подробная информация приведена в разделе про ААА батарейки.

Батарейки формата ААА

Все батарейки ААА были разряжены постоянным током 200 mA. Некоторые типы батареек прошли второй тест - разряд током 1000 mA в режиме «постоянное cопротивление» (ток при этом снижался по мере разряда). Этот режим служит для эмуляции работы батареек в фонарике.

В формате AAA Duracell Turbo Max оказался далеко не лучшей щелочной батарейкой. У многих дешёвых батареек (например Ikea, Navigator, aro, FlexPower) ёмкость была больше.

Обновление по батарейкам от 2018 г.

В марте этого года вышло обновление исследования от Алексея. Как уже было показано выше, покупать дорогие батарейки не имеет смысла, т.к по соотношению цена/емкость они практически не уступают (или даже уступают) своим более дешевым собратьям. Поэтому в новом исследовании Алексей сосредоточился на недорогих вариантах из магазинов Икея, Ашан и Леруа Мерлен.

Как показали исследования на высоких (1А) и на низких токах (200 мА), недавний фаворит — батарейки Ikea, показали себя не с лучшей стороны, тогда как батарейки Lexman и Pairdeer оказались лучшими по соотношению цена/емкость. И именно их мы и предлагаем покупать.

Батарейка	Цена за шт., руб	Разряд 200 мА		Разряд 1А
Батарейка	Цена за шт., руб	mWh	mWh/руб	mWh	mWh/руб
Каждый день (Ашан)	11,47	1000	87	580	51
Трофи	12,38	1070	86	640	52
Pairdeer (Леруа Мерлен)	12,8	1110	87	690	54
Lexman (Леруа Мерлен)	12	1130	94	630	53
Ашан (желтые)	13,28	870	66	380	29
Ikea	15,9	980	62	540	34
Auchan	16,44	1100	67	630	38
GP	16,99	1060	62	530	31

Грандиозное тестирование аккумуляторов АА и ААА

Во время этого исследования Алексей протестировал 198 аккумуляторов. Аккумуляторы ёмкостью выше 1500 mAh заряжались током 700-800 mA, аккумуляторы меньшей ёмкости током 500-600 mA. Соответственно, при разрядке аккумуляторы с ёмкостью выше 1500 mAh разряжались токами 500 mA и 2500 mA, а аккумуляторы меньшей ёмкости - токами 200 mA и 1000 mA.

Первый тест — тест на емкость, из которого как раз следует вывод, что максимальная емкость аккумуляторов составляет 2550 mAh, что бы не писали маркетологи на упаковке.

Для формата ААА эта цифра равна 1100 mAh. Самое интересное, что больше половины всех протестированных аккумуляторов изготовлена по технологии LSD (Low Self-Discharge — дословно, низкого саморазряда). Поэтому эти аккумуляторы продаются уже заряженными. Причем, согласно более позднего исследования Алексея, за 7 месяцев лежания на полке лучше всего себя ведут аккумуляторы Fujitsu 2550 LSD и Panasonic Eneloop Pro и обновленные Ikea Ladda (интересно, что все три марки, по сути, делаются на одном заводе и Ikea Ladda является полной копией Eneloop Pro). Таким образом, за 7 месяцев “простоя” аккумуляторы потеряли всего около 10-15% емкости.

Теперь, что касается цен. Ikea Ladda 2450 являющиеся практически полной копией именитых Panasonic Eneloop Pro при этом стоят в два раза дешевле (500 рублей за упаковку из 4 АА «банок» против 1000 рублей за аналогичные Eneloop Pro. Я специально не привожу никаких графиков, потому что обновленные аккумуляторы Ikea Алексей тестировал уже после того, как написал основной обзор. Тем не менее, на данный момент это самое доступное и самое качественное предложение на рынке.

Если магазин Ikea в вашем городе недоступен, то лучшей покупкой становятся Fujitsu 2550 LSD или Panasonic Eneloop. Eneloop, как правило, дорогие, но иногда встречаются акции, по которым можно купать из с неплохой скидкой.

Лучшее зарядное устройство для аккумуляторов формата АА, ААА и размера 18650

Как уже говорилось в самом начале статьи, фирменные зарядные устройства не всегда являются лучшим выбором. Как правило, они выполняют только одну функцию — заряд аккумулятора. И делают это плохо. Дело в том, что производитель не очень заинтересован в том, чтобы аккумулятор служили вам очень долго и его емкость так же долго сохранялась в районе заявленной. Ведь в этом случае вы долго не будете покупать новые «банки».

Небольшой пример. Многие фирменные зарядки позволяют заряжать аккумуляторы только парами, не заботясь об индивидуальном состоянии каждой из батарей. Понятно, что такая пара будет заряжаться на емкость самого слабого из аккумуляторов. Если одни из них деградирует, получится, что деградирует вся пара. Поэтому правильная зарядная станция заряжает каждый аккумулятор индивидуально.

Еще пример: редко какая фирменная зарядка позволяет выбирать силу тока, с какой будет заряжаться батарейка, тогда как правильным считается заряжать аккумулятор силой тока, равной 0,3 от емкости аккумулятора для NiMh и 0,1 для старых NiСd аккумуляторов. Правильная зарядка позволяет выбирать силу тока либо автоматически, либо по желанию пользователя.

Ну и третье, правильные зарядки позволяют разрядить аккумулятор до правильного нижнего значения (чего не всегда удается гаджетам, его использующим), а потом полностью его зарядить. Это необходимо для устранения эффекта памяти у NiMH аккумуляторов. Плюс, правильные зарядки позволяют «тренировать аккумулятор» и восстанавливать разряженные в ноль трупы.

После тестирования зарядных устройств разных типов, мы считает, Liitokala lii-500 является лучшим выбором для нетребовательного пользователя. Такая зарядная станция позволяет автоматически определять тип аккумуляторов, заряжать в индивидуальном режиме все 4 батарейки. Плюс, умеет при необходимости их правильно разряжать и заряжать.

Важное замечание к видео: высокие токи зарядки стоит выставлять только для тех аккумуляторов, которые действительно можно так заряжать. К примеру, Li-ion. В случае NiMh марки Eneloop или Ikea, стоит довериться автоматике. А в случае же ААА-аккумуляторов старого типа NiCd, необходимо выбирать самый малый ток.

У данной зарядной станции есть несколько недостатков. К примеру, аккумуляторы надо вставлять «вверх ногами», остальные же больше важны профессиональным пользователям аккумуляторов (к примеру, минимальный ток всего 300 mA, что не очень полезно для средних по качеству ААА аккумуляторов). Однако все полупрофессиональные модели, с более низким током заряда, и, в том числе, с режимом тренировки, стоят сильно дороже. Поэтому Liitokala lii-500 можно смело рекомендовать как относительно недорогую хорошую зарядку для содержания в порядке ваших аккумуляторов.

Если у вас много батареек именно формата ААА, вам лучше купить Miboxer C4 , способный заряжать их низким током 150 mA, но, увы, у устройства есть только заряд-разряд-заряд и то, лишь в одном из слотов. Тем не менее, даже без разряда, это одна из самых интересных моделей. Во-первых, она качественно сделана. Во-вторых, у нее большой и информативный экран. В третьих, она просто приятнее сделана. Более подробно о ней можно узнать из видео, опубликованного в начале статьи.

Вот вопрос на засыпку: батарейки каких марок вы можете назвать навскидку? Многие наверняка вспомнят DURACELL, ENERGIZER, GP — те бренды, что часто мелькают в телерекламе. А какие батарейки вы купите? Почти наверняка — именно этих брендов, которые на слуху и хорошо знакомы благодаря рекламе. То есть — самые дорогие. Думаю, не для кого не секрет, что расходы на рекламу производители обычно закладывают в цену своей продукции… Сейчас на рынке батареек представлено огромное количество торговых марок, которые заявляют на упаковке повышенную работоспособность и надежность. Но так ли велика разница между всевозможными образцами на самом деле? Разумно ли переплачивать за то, что больше всего рекламируют? Именно этот вопрос привел нас к идеи группового теста батареек наиболее популярных типоразмеров.

Текст: Алексей СОРОКИН.

Сравнительный тест батареек проведен в испытательной лаборатории электротехнических изделий «РЕГИОНТЕСТ» «Ивановского государственного химико-технологического университета».

Ликбез перед стартом

Чтобы разобраться в многообразии представленных на рынке торговых марок и провести корректное сравнение батареек по эффективности и работоспособности, необходимо правильно выбрать ассортимент для тестовых испытаний.

Во-первых, это должны быть батарейки одного типоразмера. Мы выбрали для тестирования два самых ходовых формата — АА (LR6, «пальчиковые») и ААА (LR03, «мизинчиковые»).

Во-вторых, это должны быть батарейки одного химического состава. Большинство представленных на рынке элементов питания можно глобально разделить на две основные категории: щелочные батарейки (ALKALINE) и солевые (ZINC).

Солевые батарейки производятся по устаревшей технологии. Правда, несмотря на «пенсионный возраст», они все еще продаются, стоят не дороже 10 рублей за штуку. Однако солевые источники имеют значительно худшие параметры, чем щелочные. Они практически бесполезны на морозе, обладают меньшей емкостью и хуже переносят импульсные и динамичные нагрузки современных гаджетов. Ими, как правило, комплектуются пульты ДУ, простейшие игрушки, настенные часы и другие нетребовательные устройства с низким потреблением энергии.

Щелочные же батарейки стали основой современного потребления элементов питания (более 70 процентов в штуках). Этот вид портативного источника энергии — наиболее эффективен в любых устройствах. Поэтому в сегодняшнем тесте мы будем сравнивать только щелочные батарейки различных производителей.

И, в-третьих, это должны быть батарейки схожих серий или одинакового назначения. Такое условие объясняется тем, что в ассортименте большинства популярных брендов щелочная группа также разделена: на так называемые ультра-щелочные батарейки (их формула модифицирована под импульсное потребление энергии) и батарейки стандартной серии для универсального использования. Некоторые производители выделяют в отдельную группу еще экономичную серию щелочных батареек, наиболее подходящих для устройств с низким потреблением энергии — как более современную альтернативу солевым элементам.

Итак, окончательно уточняем условия тестовых испытаний щелочных батареек: для большей объективности мы выбрали стандартные универсальные серии различных производителей.

Участники сравнительного теста

В нашем групповом тесте участвуют щелочные батарейки следующих торговых марок:

GP Super Alkaline battery

ENERGIZER Alkaline power

DURACELL (щелочные)

ТРОФИ Alkaline

Разумеется, при закупке мы обращали внимание на срок годности батареек. Тестовые образцы выбирали таким образом, чтобы срок годности был до 2021 года. Таким образом, подсевших в процессе хранения батареек в нашем тесте не было.

Немного слов об упаковке: GP, ENERGIZER и KODAK упакованы в пластиковый блистер. Остальные батарейки одеты исключительно в картон. Заметим, что полностью картонная упаковка дороже пластика, она экологичнее в производстве и к тому же легче открывается. А потому картонная упаковка — это плюс производителю.

Все батарейки, участники теста, были куплены в двух крупных торговых сетях схожего формата торговли, что гарантирует ценовую сопоставимость элементов питания.

Цена указана в рублях за одну батарейку.

Интересно, что у всех брендов, кроме DURACELL, батарейки ААА стоят меньше или по крайней мере столько же, сколько и пальчиковые. А вот у DURACELL батарейки АА значительно дешевле (куплены были в одном магазине.

Все бренды, очевидно, делятся на три группы:

дорогие — DURACELL,

на позиции бренда первой цены оказались батарейки ТРОФИ.

Посмотрим, все ли батарейки оправдают свою цену и как более высокая цена влияет на их эффективность?

Методика тестирования

Инженер-испытатель Сергей Баринов начинает тестирование

Во время первого теста инженеры лаборатории проверяли, как быстро садятся батарейки в процессе непрерывной разрядки. Подобное испытание имитирует работу, например, мощного фонарика или машинки на радиоуправлении, то есть любых устройств, которые интенсивно и непрерывно разряжают батарейки.

В схеме испытательного стенда ключевой элемент — резистор с сопротивлением в 1 Ом, что и обеспечивало тестовым образцам постоянную нагрузку. Чтобы контролировать убывающее напряжение в батарейке, к ней через резистор подключили вольтметр, который и фиксировал остаточную энергию. Тест заканчивался, когда напряжение в батарейке падало до 0,9 вольта.

Участникам теста предстоит пройти через два испытания.

Второй тест подвергал батарейки импульсной разрядке, что имитирует работу таких устройств, как цифровой фотоаппарат со вспышкой или любого другого гаджета, для которого характерно мощная, но краткосрочная разрядка.

Испытательная установка для второго теста оказалась более сложная: сюда вошла сама батарейка, вольтметр, показывающий остаточное напряжение, регулятор тока разряда, поддерживающий постоянный ток за счет плавающего сопротивления, амперметр, контролирующий ток на уровне 1000 мА, и устройство с циклическим включением-отключением всей цепи. Нагрузка на батарейку подавалась в течении 10 секунд, после чего нагрузка отключалась на 50 секунд, давая элементам питания время, чтобы несколько восстановиться.

Как и в первом тесте, испытание считается законченным, когда напряжение в батарейке падало до 0,9 вольта.

Необходимость проведения двух тестов обусловлена тем, что различные батарейки могут совершенно по-разному вести себя при различных вариантах разряда. Батарейки, как бегуны, — среди них есть марафонцы, а есть и спринтеры, которые друг другу не соперники.

Тест №1. Непрерывный разряд. Батарейки АА.

Посмотрим, как показали себя батарейки в первом тесте. Дольше всех проработали «пальчики» Kodak с результатом 0,9 часа. Второе место делят GP и ТРОФИ — с результатом 0,8 часа. Популярный бренд Duracell оказался на предпоследнем месте с результатом 0,72 часа. Это на 23 процента меньше чем, время лидера теста. Худший результат показали батарейки торговой марки Energizer, проработав всего 0,64 часа. Интересный факт: разница между рейтингом разных брендов в этом испытании практически всегда составляет 0,1.

Абсолютное время работы батареек АА под непрерывной нагрузкой

Тест №2. Импульсный разряд. Батарейки АА.

В импульсном варианте разряда места распределились совсем по-другому. Взяв реванш за поражение в первом тесте, в лидеры выходит DURACELL, проработав 4,72 часа. Чуть меньшее время — 4,43 часа, показали батарейки фирмы KODAK. На 0,5 часа хуже отработали GP, заняв третье место. На этом группа отрыва заканчивается, остальные батарейки показали заметно худшие результаты. ТРОФИ проработали 3,66 часа, а ENERGIZER 3,58.

Абсолютное время работы батареек АА под импульсной нагрузкой

Таковы сухие и непреклонные результаты измерительных тестов. С точки зрения абсолютного времени работы наиболее выгодно смотрятся батарейки фирмы KODAK — они проработали дольше всех при непрерывной разрядке и показали более, чем достойный результат при импульсной.

С другой стороны, если вы четко знаете, что будете использовать батарейки в высокотехнологичных приборах с периодическими пиковыми нагрузками, то оптимальным вариантом будут элементы питания DURACELL, продержавшиеся в тесте на 0,3 часа больше ближайшего конкурента.

Цена и качество батареек АА

Абсолютное время работы не может быть единственным критерием при выборе любого товара. Бывают ситуации, когда уверенность в максимальном результате стоит того, чтобы за это переплатить. Но наши тесты показали, что эффективность батареек не зависит от их стоимости. И если попробовать оцифровать эффективность, вспомним такое понятие, как соотношение цена/качество. В случае с батарейками это будет удельная стоимость, то есть стоимость единицы времени — одного часа работы. Очевидно, чем меньше удельная стоимость, тем выгодней ваша покупка.

Оценив удельную стоимость всех тестовых батареек, можно придти к интересному выводу: в обоих вариантах теста — непрерывном и импульсном, распределение мест по брендам получилось одинаковым. Впрочем, есть некоторые тонкости, связанные с абсолютным временем работы, о которых нельзя не сказать.

Стоимость 1 часа работы батареек АА под непрерывной и импульсной нагрузкой

Самыми неэкономичными в непрерывном тесте получились DURACELL: их удельная стоимость в 1,5 раза больше, чем у ближайших конкурентов GP и ENERGIZER, а абсолютное время работы разместилось на предпоследнем месте.

Не самыми выгодными оказались и батарейки ENERGIZER. Показав самую низкую продолжительность работы под непрерывной нагрузкой, они имеют к тому же посредственное соотношение цена/качество.

А вот батарейки KODAK в этом тесте смотрятся весьма неплохо. Проработав дольше всех в режиме непрерывного разряда, они обладают привлекательным соотношением цена/качество — 22,6 руб/час. Если вашим приоритетом является абсолютное время работы по умеренной цене, то батарейки KODAK будут удачным выбором.

Лидером по соотношению «цена/качество» под непрерывной нагрузкой стали батарейки АА ТРОФИ. Правда, по абсолютному времени работы они не самые-самые, но они оказались на 30 процентов выгоднее батареек GP, на 70 процентов выгоднее ENERGIZER и более, чем на 150 процентов, выгоднее DURACELL. Легко подсчитать, что по цене одной батарейки DURACELL можно купить 2,5 батарейки ТРОФИ и за те же деньги ваш фонарик просветит в 3 раза дольше…

При импульсном варианте разряда на первое место неожиданно вышли батарейки ТРОФИ. Стоимость часа их работы почти в два раза меньше, чем у лидера продаж DURACELL, ближайшего преследователя ТРОФИ опережают по экономичности на 21 процент с лишним.

Батарейки KODAK во втором тесте показывают себя твердым середнячком с плюсом. Они показали довольно высокую продолжительность работы и хорошую экономичность.

Сравнивая GP и ENERGIZER, удельная стоимость которых практически совпадает, лучше отдать предпочтение батарейкам GP, поскольку их абсолютное время работы значительно выше ENERGIZER.

А вот ситуация с батарейками DURACELL не однозначная. Несмотря на самую высокую стоимость одного часа работы, именно батарейки DURACELL дольше всех продержались под импульсной нагрузкой. За хорошие деньги еще и не так продержишься! Хочешь лучшее — плати больше. Здесь это утверждение срабатывает на все сто.

Заключение по батарейкам АА

DURACELL — один из лучших вариантов для цифровых камерах и других устройств с импульсной нагрузкой, но при условии, что вас совершенно не волнует цена. А вот для работы с постоянным разрядом — в фонариках или радиомашинках, DURACELL не самый удачный выбор.

KODAK — лучший выбор для устройств с равномерным потреблением энергии. Детские игрушки с батарейками, фонарики и т.д. будут очень рады этим элементам питания. Также их можно рекомендовать и для устройств с импульсным потреблением энергии, тем более, что батарейки этой торговой марки обладают достойным уровнем экономичности.

GP — твердый середнячок. Неплохо показали себя в обоих тестах, имеют приемлемое соотношение цена/время работы, что позволяет рекомендовать эти батарейки для всех видов устройств. Конечно, они не станут самыми долгоиграющими и самыми выгодными, но они будут просто рабочей лошадкой для ваших устройств.

ENERGIZER — к сожалению, батарейки этой торговой марки показали себя не с лучшей стороны. Худшие результаты в обоих тестах и высокая стоимость часа работы — вот все, что мы можем про них сказать.

ТРОФИ — бренд показал лучшее соотношение цена/время работы среди все участников теста и уверенную продолжительность работы. Экономичность батареек этой торговой марки наводит на интересную мысль: не лучше ли купить вместо одной дорогой две подешевле, но при этом почти три раза выиграть в запасе электроэнергии?

Батарейки ААА

Если кто-то думает, что результаты тестов для батареек ААА скопируют итоги испытаний элементов питания АА, то это не так: расстановка сил получилась совсем другая и более неожиданная, чем для пальчиковых батареек.

Тест №1. Непрерывный разряд. Батарейки ААА.

Для батареек типоразмера ААА время работы при непрерывном разряде обычно более актуально, чем для их бОльших братьев. Судите сами, лучшая среди ААА батареек проработала в 3,5 раза меньше, чем пальчиковый чемпион типоразмера АА.

Лидером в этом тесте стали батарейки торговой марки ТРОФИ, которые проработали 0,26 часа, оставив позади более именитые бренды. Взглянув на график, можно увидеть, что сформировалась группа лидеров, в которую помимо ТРОФИ входят еще DURACELL с результатом 0,23 часа и GP с 0,20 часа. Далее следуют две торговые марки, результаты которых значительно хуже, чем у лидеров: это ENERGIZER и, вот неожиданность, KODAK. Последние, напомню, были лучшими в непрерывном варианте разряда пальчиковых батареек.

Абсолютное время работы батареек ААА под непрерывной нагрузкой

Тест №2. Импульсный разряд. Батарейки ААА.

А вот результаты теста на импульсную разрядку в целом схожи с результатами тестов пальчиковых батареек, но с одним большим «НО»: батарейки KODAK опять оказались на последнем месте, причем, с приличным отставанием от ближайшего преследователя — ENERGIZER.

Лидером теста стали батарейки DURACELL, которые единственные проработали больше часа. На втором месте оказались GP с 0,93 часа. Тройку лидеров замыкают лидеры теста непрерывной разрядки — ТРОФИ, показавшие 0,88 часа. Обратите внимание на достаточно очевидный разрыв между первой тройкой и остальными брендами.

Абсолютное время работы батареек ААА под импульсной нагрузкой

Цена и качество батареек ААА

Рассчитав стоимость часа работы батареек ААА, мы также получили интересные результаты.

Самыми невыгодными оказались батарейки DURACELL. Мало того, что они показали самую высокую стоимость одного часа работы, в формате ААА они не смогли стать лучшими и по абсолютной продолжительности работы. Так что, в этой конкретной ситуации переплачивать за обильную рекламу и раскрученный бренд — вообще нет никакого смысла.

Батарейки KODAK показали худшее время работы, и, хотя стоимость одного часа работы у них более разумная, чем у DURACELL, экономичность этой марки на общем фоне не высока. И даже ниже, чем у также весьма раскрученных рекламой батарейках ENERGIZER.

Бренд GP вновь проявил себя как твердый середняк с оценкой 5-/4+. Да, они получаются выгоднее, чем ENERGIZER, KODAK и тем более DURACEL. Однако, они в 2 раза дороже, чем батарейки ТРОФИ.

Наиболее привлекательным по соотношению цена-время работы в случае непрерывной нагрузки стали батарейки ТРОФИ, которые имеют не только самую низкую стоимость одного часа работы, но еще и работают дольше всех. Поэтому батарейки ТРОФИ можно рекомендовать для любых устройств — равномерным и импульсным потреблением энергии, вне зависимости от того, что является вашим приоритетом — экономия или длительность работы.

Стоимость 1 часа работы батареек ААА под непрерывной и импульсной нагрузкой

Расстановка сил в тесте с импульсной разрядкой остается аналогичной. С учетом абсолютных показателей можно сделать такие выводы. ТРОФИ, хотя на этот раз и не показали лучшее абсолютное время работы, остались самыми экономичными, причем, с отрывом от ближайшего преследователя в 60 процентов. Это только кажется, что на батарейках много не сэкономишь. Когда разница в их стоимости столь заметна, за год накопится совсем не лишняя в кризис сумма…

Батарейки GP в типоразмере ААА смотрятся заметно интереснее, чем в формате АА. По стоимости часа работы они идут вторым номером в итоговой таблице и по абсолютному времени работы немного уступают лидеру. Так что батарейки GP формата ААА тоже можно рекомендовать, как приемлемый вариант для устройств с эпизодическими, но пиковыми нагрузками.

Наименее привлекательными в импульсном тесте среди батареек ААА оказались ENERGIZER и KODAK — как по времени работы, так и по удельной стоимости.

Заключение по батарейкам ААА.

Подводя итоги теста, можно дать следующие рекомендации:

ТРОФИ -рекомендуем присмотреться к батарейкам этого бренда. Они не просто показали достойное время работы, особенно в тесте с равномерной нагрузкой, где стали лучшими, они еще и выгоднее своих конкурентов минимум на 60 процентов, а ряде случаев — аж в 3 раза.

DURACELL показал лучшее время работы в режиме импульсной разрядки и хорошую продолжительность работы (2 место) в режиме равномерной нагрузки. Однако, батарейки этого бренда — самые дорогие, тут самая высокая стоимость часа работы, которая может отличаться от конкурентов в разы.

GP — если вам не требуется, чтобы батарейка проработала на 20 процентов больше за дополнительные 80 процентов к цене, то это определенно бренд для вас. Причем, совершенно не важно, в каком устройстве вы собираетесь его использовать.

ENERGIZER — к сожалению, ничем нас не удивил, хотя и показали себя лучше, чем в тестах батареек АА. Эти элементы питания можно рекомендовать к покупке, если у вас нет никакой альтернативы.

KODAK — среди «мизинчиковых» батареек эта торговая марка откровенно показала худшие результаты, причем, как по абсолютной продолжительности работы, так и по стоимости часа работы.

Номинации теста

Батарейки KODAK типоразмера АА — лучший выбор для устройств с равномерным потреблением энергии. Детские игрушки с батарейками, фонарики и т.д. будут очень рады этим элементам питания. Также их можно рекомендовать и для устройств с импульсным потреблением энергии.

Батарейки DURACELL типоразмера ААА показали лучшее время работы в режиме импульсной разрядки и одно из лучших - в режиме равномерной нагрузки. Кроме того, элементы питания DURACELL формата АА — отлично подходят для работы в цифровых камерах и других устройств с импульсной нагрузкой, правда, при условии, что вас совершенно не волнует их цена.

Батарейки ТРОФИ обоих типоразмеров - АА и ААА, показали лучшее соотношение цена/время работы среди все участников теста и уверенную продолжительность работы.

Выводы

Результаты сравнительного теста наглядно доказали, что утверждение «дороже — значит лучше» работает далеко не всегда. А затраты на рекламную кампанию бренда особого значения не имеют: батарейки отечественной торговой марки, например, во всех тестах обошли такой раскрученный бренд, как ENERGIZER, а в некоторых испытаниях — не менее известный DURACELL.

Качество батареек не зависит от их розничных цен на полках в магазине. С точки зрения эффективности и стоимости одного часа работы лучшими стали в обоих случаях батарейки ТРОФИ. В остальном же смотрите на результаты теста, сравнивайте их со своими потребностями и принимайте решение, на какой торговой марке остановить свой выбор в следующий раз.

Для каждого случая есть свой оптимальный вариант. С таким выводом и пойдем дальше по жизни.

Хорошие и плохие аккумуляторы АА и ААА

Аккумуляторы размеров АА и ААА делятся на три категории, "фирменные", "китайские" и LSD (low self–discharge). Первые две категории можно объединить в одну под названием "барахло". Не стоит смотреть на громкое имя типа Дураселл или Енерджайзер и цифры 3000Mah - это всё аккумуляторы, назовем так, мгновенного использования. Зарядил, тут же вставил в устройство, отщелкал (или отсветил), снова вставил в ЗУ. Эти аккумуляторы очень быстро саморазряжаются, даже без нагрузки (до 20% в первые сутки и до 50% за первую неделю), не умеют отдавать высокий ток и очень быстро дохнут (сто циклов заряд–разряд и в мусор), и самое противное, что у аккумуляторов из одной коробки характеристики могут отличаться вдвое.

LSD аккумуляторы имеют низкий саморязряд и высокую токоотдачу. Они дороже, на них написаны цифры в два раза меньше, чем на образцах из первой категории, но зато это честные цифры и больше 1000 циклов заряд–разряд. LSD аккумы хороши еще тем, что их можно использовать в малопотребляющих или редкоиспользуемых устройствах (часы, пульты, фонари и т.п.) - за год саморазряд составляет всего 10%. Лучшими из аккумов второй категории являются аккумуляторы Eneloop.

Интересный факт: в зарядных устройствах фирмы SkyRC, которая, как известно, выпускает самые крутые зарядные устройства, присутствует отдельная программа для зарядки аккумуляторов Eneloop. По сути, это такая же программа, как и для зарядки обычных NiMH аккумуляторов, но она подразумевает зарядку бо льшими токами. Аккумулятор Eneloop 2100мАч спокойно зарядится за час током в 2А, от которого обычные никелевые аккумуляторы просто вскипят.

Зарядные устройства для аккумуляторов АА/ААА

Делятся на три категории: "фирменные", "китайские" и хорошие. Первые две категории объединяем в одну. Зарядки от Дурасела, Варты, Энерджайзера и т.п. - это тот же самый ширпотреб, что и , только в пять раз дороже. Даже четырехканальные не умеют делать ничего, кроме заряда. А что еще нужно? Контроль. Как я сказал выше, у плохих аккумуляторов уже из коробки характеристики могут отличаться вдвое. Но и у хороших (напоминаю, это аккумуляторы LSD) характеристики начинают скакать через какое–то время использования, например, год–два. Представь, что ты поставил во вспышку 4 аккумулятора, о которых ты доподлинно знаешь только одно: они заряжены полностью. Но вот беда, три аккума имеют номинальную ёмкость, а четвертый ты когда–то случайно уронил и его емкость снизилась наполовину. Вставляешь во вспышку, а она перестает включаться через 20 снимков. Конец батарейкам, думаешь ты и выбрасываешь в мусорку весь комплект, хотя мог бы докупить один аккум и пользоваться комплектом еще много лет.

Так вот, хорошие ЗУ умеют показывать, насколько разряжен каждый аккум, сколько в каждый "залили" при зарядке, считать емкость каждого аккумулятора, а самые лучшие могут даже её восстанавливать. Лучшими из недорогих зарядных устройств на сегодняшний день являются (он же Zeepin) и (она же Colaier). Зарядные устройства начала 2000-х годов разработки, вроде La Crosse (он же Technoline) и MAHA Powerex, я рискну назвать устаревшими идеологически.

Существуют более универсальные зарядные устройства. Например, SkyRC iMAX B6, оригинал или копия (копия гораздо хуже в точности измерений, возможности прошивки и работы с ПО). Его плюс - возможность заряжать что угодно и как угодно, от зарядки аккумуляторов радиоуправляемых моделей до свинцово-кислотных автомобильных и литиевых аккумуляторов фотокамеры и мобильного телефона. Минус - излишняя универсальность сильно усложняет устройство, ну и вообще, для полноценного использования требуется базовое понимание основ электротехники, и нужно докупать дополнительные провода с разъемами и гнёзда под каждый размер аккумулятора.

Королем зарядок для аккумуляторов всех (вообще всех) типоразмеров на сегодняшний день является , которая умеет заряжать аккумуляторы типов NiCd, Ni-MH, LiIon, LiFePO4, NiZn в банках размеров C, D, AA, AAA, 18650, 14500, 16340, 32650, 14650, 17670, 10440, 18700, 18350, RCR123, AAAA, 18500, 18490, 25500, 13500, 13450, 16650, 22650, 17500, 10340, 17650, 10500, 26500, 12340, 12500, 12650, 14350, 14430, 16500, 17350, 20700, 21700, 22500, 32600, Sub-C. Помимо этого, MC3000 имеет интерфейс Bluetooth, и может показывать состояние батарей прямо на вашем смартфоне. Единственный минус - цена. C другой стороны, почти столько стоят два отдельных зарядных устройства для никеля и лития.

Мой отзыв об аккумуляторах и зарядных устройствах

Я много лет пользовался Вартой, Дураселлами и ГП и различным Китаем, а на Eneloop перешел в далёком 2013-м году, сразу после покупки зарядки Лакросс взамен почившей "крутой четырехканальной" от Duracell. С помощью La Crosse я увидел ту кашу, которую из себя представляли мои "фирменные" батарейки после дураселовской зарядки - разброс по емкости от 600 до 2200мАч и потеря 30% заряда в течение первых суток.

Единственные аккумуляторы, емкость которых совпадала с номиналом (удивительно) и которые нормально держали заряд, были купленные на распродаже в 2010 году на ДХ Gsyuasa Enitime. Погуглив, я выяснил, что они изготовлены по стандарту LSD и в некотором роде являются клонами Sanyo Eneloop HR–3UTG. Погуглив еще немного я нашел, что уже существуют HR–3UTGA и HR–3UTGB, которые еще лучше держат заряд. В общем, деньги были, вот на последние я и перешел, рассудив, что оригинал всегда лучше клона. Прошло три года - полет нормальный, параметры не изменились. Кстати, и Gs Yuasa Enitime продолжают служить (уже восьмой год) без нареканий, из 12 штук потерял ёмкость только один.

Вне конкуренции в феврале этого года Panasonic Eneloop - в фирменном магазине Панасоник на Алиэкспресс.
Из недорогих, в первую очередь, это зеленый PKCELL по . Держит два ампера, что вместе с небольшим саморазрядом позволяет отнести их к классу LSD.
Конечно же, у "фирменных" производителей тоже есть LSD–аккумы. Например, Varta Longlife Ready2Use, Duracell StayCharged или GP ReCyko+. Но они, хоть и стоят запредельно дорого (дороже тех же энелупов), по характеристикам не лучше. Это же касается и "простых", не LSD аккумов - какие-нибудь зеленого цвета ничуть не хуже Duracell 2650, которые стоят гораздо дороже (по три комплекта Soshine и Duracell были куплены одновременно, прослужили два года и были отправлены на утилизацию). По моим ощущениям, аккумуляторы Soshine и Duracell вообще делаются на одном заводе, настолько они похожи по характеристикам.
Eneloop Pro - это аккумы с повышенной емкостью. Как и простые Eneloop, умеют держать высокие токи и нормально работать на морозе, но в 4 раза меньше живут: 500 циклов против 2100 у Panasonic BK-3MCCE. И быстрей саморазряжаются (-15% за год у Eneloop Pro против -30% за 10 лет у белых Eneloop четвертого поколения).

И, наконец, совет. Основное правило при переходе на хорошие аккумуляторы - выбрать какие–то одни и купить их сразу несколько комплектов, поскольку использование аккумов разных производителей (хоть и одинаковой ёмкости) неэффективно из–за разных характеристик.
Скажем, все они при разряде от номинала до 0.9В (это считается полным разрядом) отдают 2000 мАч, но одни аккумуляторы быстрей разряжаются в промежутке 1,2–1,1 В, а другие в промежутке 1,1–1,0 В. Или они по–разному греются при нагрузке. При установке их в один комплект, из–за разных кривых разряда может возникнуть ситуация, когда один аккумулятор разрядится в ноль и остальные элементы начнут заряжать его в обратную сторону, что приведет к мгновенному выходу аккумулятора из строя. Сегодня у тебя четыре аккума по 2000мАч, а завтра всего три.

В 2013-м году я купил первую умную зарядку La Crosse BC 700 и аккумуляторы Sanyo, потом, для литиевых батарей - универсальное зарядное устройство , сразу ощутил разницу. С тех пор регулярно тестирую зарядные устройства и аккумуляторы других производителей, постоянно обновляю парк аккумуляторов и слежу за новинками, поэтому могу рассуждать об аккумуляторах не просто умозрительно, а на основании их использования в полевых условиях.

Аккумуляторы и зарядки из Китая, актуальные для 2018-го года

Статье уже 4 года, но я её постоянно актуализирую, поэтому вышесказанное остается верным и для 2017-го. Хочу только дополнить, что производство аккумуляторов Sanyo было выкуплено фирмой Matsushita и теперь те же самые аккумуляторы продаются под маркой Panasonic Eneloop и Fujitsu Eneloop. Именно те же самые, их даже можно смело использовать вместе со старыми в одном устройстве.

Второй момент: китайские универсальные зарядные устройства, которые я приобрел в 2015-м, оказались очень качественными , это за 14,99 долларов, которое умеет заряжать аккумуляторы 3.7V/1.2V AA/AAA 18650/26650/16340/14500/10440/18500, и лучший по соотношению цена/качество супер-универсал . В версии 2.2 он полностью избавлен от детских болезней и на сегодняшний день явялется лучшим устройством. Иногда встречается в продаже под маркой Zeepin с той же маркировкой. Большой плюс Опуса 3100, помимо возможности заряжать одновременно литиевые и никелевые аккумуляторы (для зарядки Li-FeO4 и прочей экзотики предусмотрен переключатель 4,2В/4,35В/3,7В ), является принудительное охлаждение во время зарядки, что снижает вероятность перегрева банок (а это чудо умеет их заряжать токами до 2 ампер, что подразумевает существенный нагрев). Второй плюс - возможность использования этого зарядного устройства в автомобиле с непосредственным питанием от бортовой сети 12 вольт. Ну и всё остальное тоже на высоком уровне - тренировка, замер внутреннего сопротивления, зарядка постоянным током для лития и -ΔV для никелевых аккумуляторов.

Лиитокала по функционалу повторяет Nitecore D4, поскольку не умеет в автоматическом режиме тренировать батареи, но заряжает отлично и стоит дешевле.

Пара слов о зарядных устройствах на 8 и более аккумуляторов АА/ААА

За редким исключением, зарядные устройства на 8 аккумуляторов представляют собой либо одну четырехканальную зарядку (по два аккумулятора на канал), либо две отдельных четырехканальных зарядки в одном корпусе.

Например, за $8 (как и его noname-собрат под названием C808W за $7) заряжает аккумуляторы парами (т.е. у него не 8 слотов по 1,2 вольта, а 4 сдвоенных слота на 2,4 вольта). И, несмотря на 8 слотов, ток заряда для аккумуляторов AA всего 200 mA, что в пять раз меньше, чем у нормальных зарядных устройств. Таким образом, пока TangsPower T - 808C зарядит два комплекта аккумуляторов, Опус успеет зарядить пять комплектов. Еще одно ограничение: один аккумулятор вы зарядить не сможете, минимальное количество - два. Причем, если вы хотите попользоваться аккумуляторами подольше, они должны быть одинаково разряжены. Иначе тот, в котором больше заряд, будет перезаряжен. Это хлам, я его упомянул, чтобы продемонстрировать, что больше - не всегда лучше.

За $45 умеет заряжать литий! Это, собственно, и все его достоинства. Из интеллектуальности в нём - название, да 8 раздельных каналов по 650 mA. На нем даже нет экранчика, который вам покажет, что зарядка правильно поняла тип аккумулятора. Она стоит, как три Liitokala, но не имеет даже маленького экранчика, чтобы показать напряжение и величину залитого тока, не говоря уже о большом экране, тестировании внутреннего сопротивления, тренировке аккумуляторов и т.п.

Ну и наконец, чемпион восьмиячеечных зарядных устройств, . Цена $63, превосходный информативный экран, возможность заряда аккумуляторов Ni-MH 1.5V, LiFePO4 3.6V, Li-ion 4.2 В / 4.3 В / 4.35 В практически всех размеров. Ток заряда 1А на каждый слот, возможность установки режима зарядки для каждого слота отдельно. И можно даже использовать, как Powerbank. Стоит, как два Опуса. Но не умеет тренировать и тестировать аккумуляторы, поскольку, в первую очередь, это устройство для зарядки литиевых аккумуляторов в полевых условиях (от бортовой сети автомобиля), в которое в качестве опции добавлена возможность заряжать никель.

Соответственно, от увеличения количества слотов нет положительного эффекта. В первом случае устройство будет заряжать аккумуляторы парами (о какой-либо интеллектуальности подобного устройства даже речи не идёт), во втором и третьем эффективней и дешевле купить два отдельных зарядных устройства. Например, как было раньше у меня: одно только для никелевых АА/ААА, с возможностью восстанавливать аккумуляторы (и тренировать их раз в полгода), а второе без такой возможности, но с поддержкой литиевых аккумуляторов. Преимущества такой схемы:

можно одновременно быстро заряжать восемь аккумуляторов NiMH (ключевое слово "быстро", поскольку ток заряда в восьмиячеечных зарядках обычно ниже);
в случае необходимости тренировать их (в свободное время, по 4 за раз);
заряжать литиевые аккумуляторы вторым зарядным устройством (литию тренировка не нужна)
экономия средств и возможность купить вначале одно устройство, а потом докупить второе.

Большинству из нас множество раз в жизни приходилось покупать себе пальчиковые батарейки АА формата. Какие-то из них работали чуть дольше, какие-то чуть меньше, некоторые стоили дорого, а некоторые дешевле других. Теперь пришло время точно выяснить, какие батарейки АА формата лучшие по соотношению стоимости и длительности своей работы.

Лаборатория Техноконтроль полностью изучила данный вопрос, и мы готовы предоставить вашему вниманию результаты тестов популярных пальчиковых батареек 2016 года (AA), созданные по литиевой технологии. Батарейки на основе лития считаются самыми долговечными, легкими и надежными на момент выпуска данного рейтинга. Исключением в нашем исследовании стала компания Duracell, у которой на данный момент отсутствует в арсенале литиевый вариант. Поэтому мы взяли на тест самый топовый вариант из линейки начала 2016 года - Duracell Turbo Max.

Все испытуемые образцы проходили тестирование в абсолютно одинаковых температурных условиях, на одинаковой нагрузке и временном периоде, находясь в одинаковых устройствах.

Мы выбрали 3 режима тестирования каждой из батареек и измерили время до полной разрядки при каждом из них:

Максимальная нагрузка. Батарейки находились в постоянно включенном фонаре.

Средняя нагрузка. Батарейки находились в постоянно работающей электронной игрушке.

Незначительная нагрузка. Батарейки использовались в постоянно работающем радио.

Мы посчитали итоговую стоимость одного часа работы представителей каждого бренда и демонстрируем вам эти результаты:

Название	Средняя стоимость (1шт.)	Время при нагрузке №1	Стоимость часа	Время при нагрузке №2	Стоимость часа	Время при нагрузке №3	Стоимость часа

Energizer Ultimate Lithium

Duracell Turbo Max

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

Если вы радеете за экологию и собираетесь использовать батарейки для устройств с большим или средним потребление энергии (фото-видеотехника, фонари, игровые консоли, электронные игрушки), то в этом случае наиболее предпочтительный вариант Energizer Ultimate Lithium.

Если вы собираетесь использовать батарейки для устройств с незначительным уровнем потребления энергии (пульты, часы, радио), или вас не беспокоит вопрос утилизации данного вида токсичных отходов (можно купить две вместо одной литиевой и остаться в плюсе), то в этом случае однозначно предпочтительнее вариант Alkaline батарейки Duracell Turbo Max.

Выбор за вами!

Помните, что смешивать разного вида и уровня заряда батарейки категорически не рекомендуется.

С уважением,
Команда Техноконтроль

Аккумуляторы постепенно вытесняют обычные одноразовые батарейки при использовании в самых разных бытовых устройствах. Единожды купив комплект перезаряжаемых питающих элементов и зарядное устройство, вы сэкономите значительные денежные средства (по сравнению с регулярной заменой стандартных батареек). В нашей обзорной статье мы постараемся рассказать, какие аккумуляторы ААА лучше, а также об области их применения, ведущих производителях и популярных моделях.

Классификация и размеры

Классификация аккумуляторных батарей определяет четкое соответствие размера и формы изделия его буквенному или буквенно-цифровому обозначению (или так называемому форм-фактору). Называемые в простонародье «мизинчиковые» элементы питания длиной 44 мм и диаметром 10 мм по американскому стандарту обозначают тремя латинскими буквами - ААА (в международной системе стандартизации - HR03). Соответственно, аккумуляторы АА (HR6) используют вместо одноразовых «пальчиковых» батареек длиной 50 мм и диаметром 14 мм.

Разновидности

В зависимости от химического состава технологических элементов, входящих в техническое устройство аккумулятора ААА, такие изделия бывают:

Литий-полимерными (Li-Pol). Конструктивной особенностью таких изделий является установленный на корпусе разъем микро-USB, через который производят подзарядку с помощью шнура, входящего в комплект поставки. Широкого применения такие аккумуляторы пока еще не получили из-за их весьма высокой стоимости. Например, комплект из двух аккумуляторов (емкостью 400 мАч каждый) Rombica Neo X3 стоит около 1000 рублей. К плюсам можно отнести повышенное напряжение - 1,5 В.
Никель-кадмиевыми (Ni-Cd). Такие заряжаемые аккумуляторы ААА были популярны достаточно долгое время. Однако, учитывая высокотоксичные характеристики кадмия и его производных, а также повышенные современные требования к экологической безопасности человека и окружающей среде, от их производства отказались практически все ведущие производители этого сегмента аккумуляторных батарей.
Никель-металлогидридными (Ni-MH). Именно они сегодня наиболее популярны и являются, пожалуй, лучшими аккумуляторами ААА. Выбор этих изделий весьма широк как по представленным на российском рынке производителям, так по цене и техническим показателям. Поэтому именно о них пойдет речь в данной статье.

Для информации! Литий-ионные (Li-Ion) аккумуляторы АА и ААА в настоящее время уже вообще не выпускают.

Технические характеристики аккумуляторных батарей ААА

Аккумуляторы типа ААА характеризуются:

Рабочим напряжением: 1,2 В.
Емкостью: от 550 до 1100 мАч.
Форм-фактором - ААА (HR03).
Габаритными размерами: длина - 44 мм, диаметр - 10 мм.
Весом: 12-15 грамм.
Количеством гарантированных производителем полных циклов заряда/разряда: от 500 до 3000.
Сроком бесперебойной службы: от 3 до 10 лет.
Уровнем саморазряда.

Область применения

Аккумуляторные батареи применяют в самых различных устройствах:

цифровых фотоаппаратах и фотовспышках;
видеокамерах;
диктофонах;
переносных радиоприемниках и мультимедийных музыкальных центрах;
беспроводных контроллерах игровых консолей;
триммерах для волос;
радиотелефонах;
беспроводных мышках, клавиатурах и наушниках;
портативных CD- и MP3-плеерах;
детских электромеханических игрушках (в том числе и радиоуправляемых);
миниатюрных фонариках (на лампах накаливания или светодиодах);
электробритвах, эпиляторах и зубных щетках.

Выбор емкости аккумуляторов ААА напрямую зависит от показателей энергопотребления конкретного прибора.

Достоинства и недостатки

Несомненными достоинствами никель-металлогидридных аккумуляторов (по сравнению с одноразовыми батарейками и перезаряжаемыми изделиями на основе Li-Pol или Ni-Cd) являются:

Экономия денежных средств (приобретенный единожды комплект прослужит долгие годы).
Энергоемкость современных аккумуляторов ААА зачастую превышает аналогичный показатель стандартных батарей.
Современные перезаряжаемые Ni-MH изделия (в отличие от батареек) почти не снижают количество отдаваемой энергии даже при больших токах разряда.
У этих изделий (по сравнению с Ni-Cd) практически полностью отсутствует эффект так называемой памяти, поэтому ставить их на зарядку можно, не дожидаясь полного разряда. При этом не наступает ухудшения эксплуатационных показателей.
Полная экологическая безопасность материалов, применяемых при изготовлении. Это позволяет эксплуатировать их, не причиняя абсолютно никакого вреда человеческому здоровью, а также во многом упрощает процесс последующей утилизации.
Большой выбор изделий.

Основным недостатком таких изделий является то, что производители не рекомендуют их использовать при достаточно низких температурах. Только некоторые модели (как правило, с индексом Pro) предназначены для эксплуатации при минус 20 градусах.

Ведущие производители

Ведущими и наиболее популярными производителями никель-металлогидридных аккумуляторов на сегодняшний день являются:

японские Panasonic, Sanyo, Sony и Maha;
американские Duracell и Energizer;
немецкие Ansmann и Varta;
голландский Philips;
гонконгский GP;
российские "Космос", Robiton и "Зубр".

Все они завоевали доверие потребителей и имеют хорошее соотношение "цена/качество".

Линейка изделий от GP

Аккумуляторы ААА (по отзывам многочисленных покупателей) от GP пользуются очень большой популярностью благодаря весьма сбалансированному соотношению "цена/качество". Гонконгский производитель предлагает пользователю 6 моделей изделий форм-фактора HR03 емкостью от 650 до 1000 мАч и стоимостью от 85 до 150 рублей соответственно. Количество циклов перезаряда для всех изделий одинаково и составляет около 1000.

Как и все ведущие производители, GP приступил к выпуску аккумуляторов с низким током саморазряда. Модель GP AAA ReCyko+ емкостью 850 мАч стоит около 140 рублей. Маркировка на упаковке Always Ready обозначает, что устройство уже заряжено и предназначено для немедленного использования (без предварительной подзарядки).

Наиболее востребованные аккумуляторы ААА от немецких производителей

Среди «немцев» наиболее известными и проверенными производителями являются Varta и Ansmann. У обладателей переносной техники с высоким энергопотреблением (таких, например, как фотовспышки) большой популярностью пользуются аккумуляторы ААА обеих фирм с индексом Professional. Стоимость и той, и другой модели емкостью 1000 мАч (Varta Professional AAA и Ansmann Professional AAA) примерно одинакова и составляет 170-180 рублей. Единственное различие: Varta гарантирует 1500 циклов перезаряда, а Ansmann - только 1000. Хотя, по нашему глубокому убеждению, это вряд ли кардинально может повлиять на продолжительность жизни изделия. При так называемом простое (то есть неиспользовании аккумулятора по прямому назначению) в течение года оба устройства сохраняют до 85 % от первоначального заряда.

Изделия российских производителей

Естественно, выпуском популярного типа аккумуляторов ААА занимаются и отечественные производители. Среди популярных моделей пользователи отмечают "Космос KOCR03" и "3убр Dynamic Pro AAA". Обе модели обладают предельной для этого форм-фактора емкостью - 1100 мАч, и предназначены они для использования в устройствах с высоким энергопотреблением. Стоимость приблизительно одинакова и составляет около 150 рублей. Количество циклов перезаряда - около 1000.

Аккумулятор Robiton AAA Micro (стоимостью 90-100 рублей) обладает несколько меньшей емкостью (900 мАч). Производитель позиционирует данное изделие как самое дешевое среди аналогов без эффекта памяти и с низким током саморазряда.

Зарядные устройства

В качестве лучшей зарядки для аккумуляторов АА и ААА производители батарей, естественно, рекомендуют приспособления собственного бренда. То есть все просто, купил, например, комплект Panasonic Eneloop, приобретай Panasonic Basic Charger BQ-CC51E за 1200-1300 рублей. Такое устройство позволит одновременно заряжать 2 или 4 изделия. Приблизительное время зарядки - 8-10 часов (хотя этот показатель будет во многом зависеть от того, насколько сильно были разряжены батареи).

Для сравнения: универсальное (АА или ААА) Robiton Smart S100, рассчитанное также для одновременной зарядки 2 или 4 аккумуляторов, стоит 900-950 рублей. Встроенный процессор отслеживает изменение напряжения и других электрических параметров и автоматически выключает устройство по окончании процесса заряда. Время заряда в зависимости от емкости батарей варьируется в пределах от 1,5 до 6 часов. В комплект поставки входят сетевой адаптер и блок питания для подключения в прикуриватель автомобиля (это в значительной степени расширяет функциональность изделия).

Какое же из вышеописанных приспособлений средней ценовой категории от достаточно известных производителей будет лучшей зарядкой для аккумуляторов АА и ААА. Казалось бы, все просто: Robiton дешевле и заряжает быстрее, Panasonic дороже и медленнее. Однако гуру от электроники однозначно утверждают, что чем больше скорость зарядки (а значит, и ее ток), тем меньше срок жизни аккумулятора и наоборот. В настоящее время стоимость никель-металлогидридных аккумуляторов не так уж и высока, поэтому некоторые пользователи не захотят добиваться их максимального срока эксплуатации (5-10 лет) в угоду экономии собственного времени.

Самые продвинутые могут приобрести высокотехнологичное микропроцессорное с возможностью ручного выставления режимов и отслеживания этапов процесса (напряжения, тока и уровня емкости) на многофункциональном жидкокристаллическом экране. Популярное приспособление с такими возможностями Robiton Master Charger Pro LCD на сегодняшний день стоит около 3400 рублей.

Для информации! Практически все современные зарядные устройства оборудованы устройством защиты от так называемой переполюсовки. Если вы случайно неправильно вставите аккумулятор (то есть перепутаете «+» и «-»), то это не приведет к выходу из строя ни самого зарядного устройства, ни батареи.

На что обратить внимание при выборе

При выборе аккумуляторных батарей следует обратить внимание на несколько основных аспектов:

Прежде всего это емкость. Чем она больше, тем, естественно, дольше проработает ваше устройство до очередной подзарядки. Однако и процесс восстановления работоспособности высокоемкостных изделий займет больше времени.
Если вы пользуетесь прибором (с установленными в него аккумуляторами) достаточно часто, то можете смело приобретать стандартные батареи. А вот если вы включаете девайс от случая к случаю, то покупайте изделия с низким током саморазряда. Тогда, достав через полгода с полки фотовспышку, вы можете быть полностью уверены в ее работоспособности. Обычные аккумуляторные батареи за такой срок разрядятся в ноль.
Количество циклов перезарядки волнует в основном ну уж очень рачительных хозяев. Даже с минимальной величиной этого показателя (500) и весьма интенсивной эксплуатацией (подзарядка каждые 2 дня) самых бюджетных аккумуляторов от GP хватит минимум на полтора года.

Важно! Нельзя слишком экономить на зарядном устройстве, так как это ведет к снижению срока службы батарей. Лучше всего приобретать изделия с функцией автоматического отключения от проверенных производителей.

Окончательный вывод, какие аккумуляторы ААА лучше для вашего CD-плеера или радиоуправляемой машинки любимого ребенка, вам поможет сделать внимательное ознакомление с инструкцией по эксплуатации (в которой зачастую указана рекомендованная емкость) и консультация опытного продавца-консультанта в специализированном магазине.