Китайские аккумуляторы аа. Какие батарейки-аккумуляторы выбрать

Наверняка уже сталкивались с проблемой, когда в нужный момент у вас садятся батарейки. Причём, это происходит в самый неподходящий момент, когда под рукой нет запасного комплекта. Естественно, возникает вопрос, какие батарейки купить, чтобы такое больше не повторялось.

Современные источники питания можно разделить на три основных типа, которые встречаются повсеместно:

Щелочные батарейки (Alcaline) – это одноразовые элементы питания, которые продаются в любом магазине. Обычно в экстренной ситуации вы покупаете именно их, потому что они готовы к использованию, их не надо заряжать (они для этого и не предназначены). Увы, но для вспышек эти батарейки подходят плохо, так как в силу особенностей устройства, эти батарейки быстро выдыхаются на мощных импульсах вспышки. Удел щелочных батареек – маломощные устройства, не требующие больших токов, такие как будильники, пульты дистанционного управления и прочее. Там они могут работать годами. Но, к сожалению, выбирать не приходится. Комплекта дорогих щелочных батареек вам хватит на 100-200 кадров. Кстати, почему-то некоторые называют щелочные батарейки “алкалиновыми”, но это безграмотно, потому что alcaline по-русски – это “щелочной”. Цена щелочных батареек обычно зависит от ёмкости – чем больше ёмкость, тем выше цена. В данном случае вы заинтересованы купить более ёмкую батарейку, чтобы она дольше продержалась.

Щелочные батарейки не в состоянии обеспечить большой ток, поэтому вспышка с ними будет перезаряжаться не очень быстро.

Никель-металл-гидридные аккумуляторы (Ni-MH) . Это самый распространённый вид многоразовых аккумуляторов. Когда вы покупаете аккумуляторы AA (пальчиковые) или AAA (мизинчиковые), на которых написано Rechargeable (перезаряжаемые), то это они и есть. Это то, что нам нужно для вспышки. Ni-MH аккумуляторы отличаются по ёмкости, но не торопитесь покупать самые ёмкие. Ёмкость измеряется в миллиампер-часах (mAh) и обозначается большими красивыми цифрами на корпусе аккумулятора.

У никель-металлогидридных аккумуляторов с очень большой ёмкостью (больше 2000 mAh) есть тенденция к саморазряду из-за высокой плотности элементов и более тонких изоляторов. Именно поэтому, купив новые аккумуляторы и полностью их зарядив перед поездкой, вы через месяц вдали от цивилизации обнаруживаете, что заряда хватило на 50 кадров, не больше. Это не вина аккумуляторов, это результат вашей неорганизованности. Раз уж вы купили аккумуляторы большой ёмкости, не надо их хранить, перед использованием их надо полностью зарядить.

Кстати, это важный момент, потому что у Ni-MH есть эффект памяти. Если вы много раз подряд разряжали батарейки до половины, а потом заряжали полностью, в какой-то момент, они начнут ложно сообщать о том, что разряжены, хотя осталась ещё половина заряда. Чтобы этого не происходило, аккумуляторы этого типа надо разряжать до нуля. Для фотографов это лишние неудобства, поэтому была придумана другая разновидность Ni-MH аккумуляторов – с низким саморазрядом (low self-discharge). Это то, что я рекомендую для вспышки.

Обычно после фотосессии вы заряжаете аккумуляторы, упаковываете оборудование и кладёте на полочку. В следующий раз вам вспышка может понадобиться неожиданно, и у вас не будет времени, чтобы разрядить аккумулятор и снова его зарядить. Поэтому аккумуляторы у фотографов быстро деградируют и подводят в критический момент. У аккумуляторов с низким саморазрядом есть большое примущество – они могут оставаться заряженными на протяжении нескольких лет!

По крайней мере, Sanyo для своих аккумуляторов Eneloop гарантирует заряд на уровне 75% через 3 года хранения. Такие элементы стоят дороже при том, что ёмкость у них меньше. Кстати, такие батарейки часто продаются заряженными (это написано на упаковке, Pre-charged), что удобно, так как их можно сразу же использовать.

Не стоит вестись на большую ёмкость аккумулятора, если это обычная версия с саморазрядом, так как эффективная ёмкость у него окажется через неделю меньше, чем у аккумулятора с низким саморазрядом. И дело даже не в ёмкости, а в том, что с разряженным аккумулятором вы можете оказаться в неприятной ситуации. Если вам не хватает ёмкости, лучше взять запасной комплект, а не аккумуляторы с увеличенной ёмкостью.

Ni-MH аккумуляторы отлично дружат с высокими нагрузками и большими токами, поэтому их хватает кадров на 250-300 с ёмкостью в районе 2000 mAh, а вспышка перезаряжается очень быстро. Однако, для всяких маломощных будильников они не подходят – быстро разряжаются по сравнению с щелочными батарейками.

Для Ni-MH аккумуляторов существует великое множество зарядных устройств .

Литий-ионные аккумуляторы (Li-ion) . Это самый продвинутый тип аккумуляторов, сейчас во всех камерах, телефонах , планшетах и плеерах используются только такие элементы питания. Для вспышки вы такой вряд ли найдёте, потому что они намеренно не выпускаются в форм-факторах AA и AAA, так как дороги в производстве и требуют специального контроллера для зарядки, а в обычной зарядке могут просто сгореть.

Для прочих приборов наоборот – Li-ion аккумуляторы очень хороши, так как умеют держать напряжение до последнего вздоха, что очень важно для постоянно работающего устройства. Кстати, если Ni-MH любят, когда их отжимают, то Li-ion наоборот – их желательно держать заряженными и не опустошать досуха. Если вы Li-ion элемент будете разряжать полностью, он долго не протянет. В самой фотокамере стоит именно такая батарейка, поэтому рекомендую держать её всегда в заряженном состоянии, тогда она прослужит вам очень долго. Кстати, Li-ion аккумуляторы не подвержены саморазряду, поэтому вы можете смело купить запасной аккумулятор для камеры и держать его в заряженном состоянии с собой в долгих путешествиях.

Значительно реже встречаются литий-полимерные аккумуляторы (Li-Pol). Такие аккумуляторы лучше литий-ионных, но требуют специальное зарядное устройство и дороже в производстве. В будущем литий-полимерные вытеснят литий-ионные.

К слову сказать, изредка встречаются ещё литиевые одноразовые батарейки (Lithium, то есть не Li-ion), на них нет надписи Rechargeable (перезаряжаемые), их нельзя зарядить, они как щелочные, только в несколько раз дороже. Короче, такие вам не нужны.

Ну и на закуску для самых внимательных и терпеливых, кто дочитал до конца, рассказываю что на заглавной картинке. Это схема радиоизотопного термоэлектрического генератора (РИТЭГ), такая большая и очень мощная батарейка, на которой работает космический фотоаппарат Кассини (ну да, мы можем смотреть на Кассини, как на крутой фотик с радиосинхронизатором), который был запущен в 1997 году, около 7 лет летел к цели и в настоящий момент исследует Сатурн (на фото выше) и его спутники. Всё это время он работает на этой самой батарейке, внутри которой больше 30 килограммов плутония-238. Такая ядерная батарейка получилась, в магазинах не продаётся. Сатурн расположен очень далеко от Солнца, поэтому солнечной энергии недостаточно для питания фотоаппарата, а гальванические элементы попросту замёрзнут в космосе. Подобные радиоизотопные элементы также используются в маяках и метеостанциях, которые с вертолёта опускают в непролазные болота Сибири и за полярным кругом, где нет розеток.

А какие у вас аккумуляторы?

Каждый фотолюбитель совершенно не вовремя, часто в разгар увлекательной съемки сталкивался с проблемой разрядившихся батареек. Сколько стоящих кадров утеряно навсегда и какое несчетное количество раз страдало творческое вдохновение? Необходимо раз и навсегда положить этому конец и обстоятельно разобраться, какие батарейки лучше всего подходят для фотоаппарата. Приобрести нужные и с удовольствием предаваться любимому занятию, больше не испытывая проблем от некачественной работы источников питания.

Неоспоримым преимуществом применения в фотокамерах батареек формата АА и ААА как элемента питания является доступность и относительная дешевизна изделий. Очень удобно докупить и иметь в запасе нужное количество батареек, заменяя севшие прямо во время съемки. Отрицательным моментом считается небольшая емкость элемента питания и обилие некачественных изделий, садящихся после нескольких десятков заснятых кадров.

Основные виды батареек:

1. Солевые батарейки, славящиеся своей низкой ценой. Слабые элементы питания, быстро теряющие напряжение при работе. Имеют маленький срок хранения. При отрицательных температурах полностью теряют заряд. Подходят для устройств, не создающих долговременных нагрузок, не требующих сильных импульсов. В современных фотокамерах применение не рекомендуется.
2. Щелочные батарейки — на сегодняшний день самые распространенные на рынке элементы питания. Имеют средний запас мощности. Импортный производитель маркирует изделия надписью Alkaline. Имеют срок годности около 5 лет. Справляясь с интенсивной нагрузкой, имеют самое широкое применение.
3. Литиевые батарейки, довольно дорогие и эффективные элементы питания. Способны справляться с долговременными нагрузками. Имеют срок годности в среднем 7 лет.

Рынок России насыщен батарейками известных производителей, предлагая потребителю большой выбор. Лучшим вариантом для применения в фотоаппарате является использование щелочных батареек, маркируемых надписью Alkaline.

Как выбрать источник энергии, подходящий определенному бренду?

В инструкции по эксплуатации производители известных марок фотоаппаратов Сanon, Nikon, Самсунг, Олимпус, Фуджифильм, Сони четко прописывают требуемые параметры и тип применяемых элементов питания. Приобретать новые батарейки для камеры необходимо, строго следуя указанным предписаниям.

Соперничество батареек и заряжаемых пальчиковых аккумуляторов

Современная камера потребляет довольно много энергии. Применение даже лучших батареек не гарантирует бесперебойной работы фотоаппарата. После съемок нескольких сотен кадров приходится покупать новый комплект, тратя на них очередные денежные средства. Бесконечный процесс можно прервать, один раз купив качественный, заряжаемый комплект аккумуляторов. Перезаряжать и пользоваться ими можно несколько сотен раз.

Поддерживают их применение и производители, рекомендуя в руководствах по эксплуатации источником энергии применять именно аккумуляторы, используя щелочные батареи в редких и исключительных случаях. Сегодня выпускается большое количество данных изделий, и нужно знать некоторые нюансы, чтобы не ошибиться и выбрать для цифрового фотоаппарата беспроигрышный вариант.

Основные критерии выбора аккумуляторов:

• качественное изделие от проверенного производителя;
• большая емкость, в пределах от 1200 до 3200 mAh;
• хорошая токотдача, способствующая полной отдачи емкости на питание фотоаппарата;
• большой остаточный срок годности;
• низкий саморазряд.

Для зарядки аккумуляторных батареек также необходимо приобрести качественное зарядное устройство. Многие производители, упрощая выбор потребителям, предлагают комплекты, включающие пальчиковые аккумуляторы вместе с зарядчиками. Также в продаже представлены более мощные и вместительные адаптеры.

Какие аккумуляторные батарейки лучше всего подходят для фотоаппарата

Аккумуляторных пальчиковых батарей существует несколько видов, отличающихся химическим составом рабочей жидкости, катодного и анодного материала. Никель-кадмиевые и литий-ионные — хорошо себя зарекомендовавшие источники питания, мало применяются как пальчиковые аккумуляторы и отличаются высокой стоимостью. Главную нишу рынка, прекрасно справляясь со своей задачей, занимают никель-металлгидридные источники питания.

Никель-металлгидридные (NiMh) аккумуляторы, имеющие высокую удельную энергию, давно и прочно заняли место в новомодных гаджетах. Возможность перезаряжать источники питания подчеркивает надпись Rechargeable на корпусе изделия. Там же указывается емкость батареи, измеряемая в миллиампер-часах (mAh). Не нужно стараться брать источники питания с самой большой емкостью. Как показывает практика, такие изделия имеют повышенную тенденцию к саморазряду.
Лучшим выбором перезаряжаемого источника питания будет приобретение никель-металлгидридных (NiMh) аккумуляторов с низким саморазрядом (low self-discharge). Маркируются такие изделия надписью LD-NiMh. Именно их стоит выбирать для долгой и надежной работы фотоаппарата.

ВведениеНесмотря на широкое распространение литий-ионных аккумуляторов в малогабаритных устройствах – плеерах, мобильных телефонах, дорогих беспроводных мышках – обычные батарейки формата AA пока не собираются сдавать позиции. Они дёшевы, их можно купить в любом киоске, наконец, сделав питание от стандартных батареек, производитель устройства может переложить заботу об их смене (или, в случае аккумуляторов, зарядке) на пользователя и тем самым сэкономить ещё несколько долларов.

Батарейки формата AA используются в большинстве недорогих беспроводных мышек, практически во всех беспроводных клавиатурах, в пультах дистанционного управления, в недорогих фотоаппаратах-«мыльницах» и дорогих профессиональных фотовспышках, в фонарях и детских игрушках... в общем, перечислять можно долго.

И всё чаще эти батарейки заменяются аккумуляторами, как правило – никель-металлгидридными, имеющими паспортную ёмкость от 2500 до 2700 мА*ч и рабочее напряжение 1,2 В. Идентичные с батарейками габариты и близкое напряжение позволяют без проблем устанавливать их практически в любое устройство, изначально рассчитанное на батарейки. Выгода очевидна: мало того, что один аккумулятор выдерживает несколько сотен циклов перезарядки, так ещё и ёмкость его при хоть сколь-нибудь серьёзной нагрузке оказывается ощутимо выше, чем у батареек . А значит, вы не только сэкономите деньги, но ещё и получите более «долгоиграющее» устройство.

В сегодняшней же статье мы рассмотрим – и проверим на практике – 16 аккумуляторов разных производителей и с разными параметрами, чтобы определиться, какие же из них стоит покупать. В частности, не останутся без внимания и не столь давно появившиеся в продаже аккумуляторы с уменьшенным током саморазряда, способные месяцами лежать в заряженном состоянии – и оставаться готовыми к использованию в любую минуту.

Напомним нашим читателям, что устройство и базовые особенности различных типов элементов питания, а также вопросы выбора зарядных устройств для Ni-MH аккумуляторов мы уже описывали ранее .

Методика тестирования

Подробное описание методики можно найти в отдельной статье, целиком посвящённой этой теме: «».

Если же говорить вкратце, то для тестирования аккумуляторов нами используется зарядное устройство Sanyo MQR-02 (четыре независимых канала заряда, ток 565 мА), четырёхканальная стабилизированная нагрузка собственного изготовления, позволяющая испытывать одновременно четыре аккумулятора, а также самописец Velleman PCS10, с помощью которого строится график зависимости напряжения на аккумуляторах от времени.

Все аккумуляторы перед испытаниями проходят тренировку – два полных цикла заряд-разряд. Измерение ёмкости аккумуляторов начинается сразу после зарядки – за исключением теста на ток саморазряда, перед которым аккумуляторы выдерживаются в течение недели при комнатной температуре без нагрузки. В большинстве тестов каждая модель представлена двумя экземплярами, но в некоторых случаях – на аккумуляторах GP и Philips, показавших неожиданно плохие результаты – мы перепроверяли измерения на четырёх аккумуляторах. Впрочем, каких-либо серьёзных расхождений между разными экземплярами не было ни в одном из тестов.

Так как кривые напряжения у большинства аккумуляторов схожи – исключением в сегодняшней статье стала лишь продукция NEXcell – мы приводим результаты измерения только в ампер-часах (А*ч). Перевод их в ватт-часы по указанной причине на расстановку сил не повлияет.

Ansmann Energy Digital (2700 мА*ч)

Открывает нашу статью марка аккумуляторов, не очень часто встречающаяся в магазинах, но при этом достаточно известная и пользующаяся хорошей репутацией среди фотографов.

Тем не менее, выступили аккумуляторы Ansmann не более чем средне – в общем зачёте ни в одном из тестов они не поднялись даже до середины итоговой таблицы. Отставание от лидеров по ёмкости составило около 15–20 %. Впрочем, других проблем с ними не было.

Ansmann Energy Digital (2850 мА*ч)

Более ёмкая версия предыдущих аккумуляторов, внешне, на первый взгляд, отличающаяся только надписью на корпусе.

Впрочем, при внимательном рассмотрении отличия оказались более существенными:

Как вы видите на фотографии, корпус у старшей модели немного крупнее, нежели у младшей, а плюсовой контакт сделан, наоборот, короче, чтобы сохранить общие габариты аккумулятора неизменными. К сожалению, в некоторых устройствах, в которых плюсовой контакт в батарейном отсеке утоплен (чтобы не допустить случайной переполюсовки аккумуляторов), Ansmann Energy Digital 2850 могут просто не заработать – они упрутся в корпус устройства и попросту не достанут до его плюсового контакта. К слову, одним из таких устройств оказался наш тестовый стенд: чтобы протестировать эти аккумуляторы, пришлось подкладывать металлические пластинки под плюсовой контакт.
Но стоит ли овчинка выделки?.. По результатам тестов, аккумуляторы Ansmann Digital Energy 2850 хоть и опередили младшую модель этой же компании, но в общем зачёте выше четвёртого места подняться не смогли, да и четвёртое-то заняли в довольно специфическом тесте.

Ansmann Energy Max-E (2100 мА*ч)

Сравнительно маленькая ёмкость этих аккумуляторов объясняется тем, что они относятся к новому классу элементов питания – Ni-MH аккумуляторам с уменьшенным током саморазряда. Как известно, у обычных аккумуляторов при хранении ёмкость плавно снижается, так что, полежав несколько месяцев, они разрядятся до нуля. Max-E же должны держать заряд на протяжении куда большего времени, то есть месяцев, а то и лет – это позволяет, во-первых, эффективно использовать их в устройствах с маленьким энергопотреблением (например, часах, пультах дистанционного управления и так далее), во-вторых, при необходимости использовать сразу после покупки, без предварительной зарядки.

Внешне аккумуляторы вполне обычные. Габариты – стандартные, проблем совместимости с какими-либо устройствами у них не будет.
К обычному набору тестов мы добавили ещё один: разрядку аккумулятора током 500 мА без предварительной зарядки. Трудно сказать, сколько времени они добирались от производителя до магазина, а потом лежали в магазине перед тем, как их купили мы – но результат налицо: только что купленные аккумуляторы имели остаточную ёмкость около 1,5 А*ч. Обычные аккумуляторы такой тест просто не проходили: без предварительной зарядки их ёмкость оказывалась близкой к нулю.

Camelion High Energy NH-AA2600 (2500 мА*ч)

Нет, в заголовке не опечатка: несмотря на число «2600» в названии, на самом деле паспортная типовая ёмкость этих аккумуляторов – 2500 мА*ч.

На корпусе аккумуляторов это указано прямым текстом – правда, очень мелким шрифтом.
Более того, в большинстве тестов аккумуляторы Camelion уверенно заняли последнее место, продемонстрировав реальную ёмкость менее 2000 мА*ч (мы тестировали два аккумулятора Camelion одновременно – результат у них получился одинаковым). На разрядных кривых при этом нет ничего необычного – они выглядят ровно так, как должны выглядеть графики для аккумулятора с ёмкостью 2000 мА*ч. Попытки с лупой найти на этикетке ещё более мелкий шрифт, объясняющий полученный результат, успехом не увенчались.

Duracell (2650 мА*ч)

Марка Duracell на рынке элементов питания известна прекрасно – вряд ли будет легко найти человека, который бы про неё не слышал. Однако, судя по конструкции аккумуляторов, Duracell делает их не сам – они чрезвычайно похожи на продукцию Sanyo.

Результат аккумуляторы Duracell показали неплохой: несмотря на не самую высокую паспортную ёмкость, в одном случае они смогли даже добраться до тройки лидеров.

Energizer (2650 мА*ч)

Ровно такая же конструкция, и даже дизайн этикетки в чём-то похож – перед нами снова аккумуляторы производства Sanyo, но на этот раз продающиеся под маркой Energizer.

Результат оказался потрясающим: несмотря на участие в тестировании моделей аккумуляторов с паспортной ёмкостью вплоть до 2850 мА*ч, аккумуляторы Energizer с их, казалось бы, скромными 2650 мА*ч в двух нагрузочных тестах из трёх заняли первое место!

GP «2700 Series» 270AAHC (2600 мА*ч)

Ещё одна «не опечатка» в заголовке: несмотря на двукратный намёк на ёмкость 2700 мА*ч, на самом деле аккумуляторы GP 270AAHC имеют паспортную типовую ёмкость 2600 мА*ч.

Как водится, об этом написано мелким шрифтом – немного ниже большого, почти во весь корпус, числа «2700».
Результат же в общем зачёте оказался невелик: восьмое место в тестах с большой нагрузкой и лишь предпоследнее, с ёмкостью, едва превышающей 2000 мА*ч, – при нагрузке 500 мА.

GP ReCyko+ 210AAHCB (2050 мА*ч)

ReCyko+ – ещё одна серия аккумуляторов с небольшим током саморазряда, готовых к использованию сразу после покупки и подходящих для работы в устройствах с маленьким энергопотреблением.

Паспортная ёмкость аккумулятора отличается от указанной в его наименовании («210AAHCB») на 50 мА*ч в меньшую сторону.
Обещанное уменьшение тока саморазряда в тестах подтвердилось: новенький, только из магазина, аккумулятор смог отдать около 1,7 А*ч без предварительной зарядки. Напомним читателям, что несколько попробованных нами «обычных» аккумуляторов в таких условиях не смогли отдать вообще ничего, сразу «просев» под нагрузкой до нуля.

NEXcell (2300 мА*ч)

Продукция не слишком известной компании NEXcell привлекает своей низкой ценой: упаковка из четырёх штук стоит меньше двухсот рублей.

Формально никаких подвохов нет: значение 2300 мА*ч прямо указано в качестве типичной паспортной ёмкости аккумуляторов.
Увы, в реальности картина печальнее. Во всех случаях аккумуляторы NEXcell оказались в последней тройке, а в самом тяжёлом тесте, с постоянной нагрузкой 2,5 А, – и вовсе на последнем месте, причём с катастрофическим отставанием: по сравнению с нагрузкой 500 мА ёмкость аккумулятора «просела» более чем вдвое. При этом у других аккумуляторов ёмкость от нагрузки зависела весьма слабо.

Объясняется это просто: у аккумуляторов NEXcell очень большое внутреннее сопротивление. Посмотрите на график импульсного разряда: верхняя граница полосы на нём соответствует напряжению без нагрузки, нижняя – при нагрузке 2,5 А. Соответственно, ширина линии равна падению напряжения аккумулятора под нагрузкой, которое определяется его внутренним сопротивлением – и если у остальных аккумуляторов падение составляет около 0,1 В, то у NEXcell оно вдвое больше. Из-за этого при большой нагрузке напряжение на аккумуляторе сильно проседает, и в результате быстро оказывается ниже предельно допустимого значения, равного 0,9 В.

Так что, хотя под средней нагрузкой (500 мА) аккумуляторы NEXcell выступили более-менее приемлемо, с более серьёзными токами они либо не смогут работать вообще, либо сильно потеряют в ёмкости. А скажем, для фотовспышек такие характеристики аккумуляторов будут означать заметно большее время зарядки высоковольтного конденсатора.

NEXcell (2600 мА*ч)

Следующая модель аккумуляторов NEXcell – ёмкостью 2600 мА*ч и ценой 220 рублей за четыре штуки.

Внешних отличий нет никаких, но будут ли отличаться результаты тестов?..
Состояние пациента, как говорят медики, стабильно тяжёлое: во всех тестах – места в конце турнирной таблицы. Результат не так катастрофичен, как у модели на 2300 мА*ч, но проблема с завышенным вдвое внутренним сопротивлением никуда не делась: под большой нагрузкой аккумулятор заметно «проседает».

Вообще говоря, сейчас в продаже появились аккумуляторы NEXcell ёмкостью 2700 мА*ч, однако, ещё раз поглядев на результаты двух описанных выше моделей, мы решили не тратить время на их тестирование. В качестве дешёвых аккумуляторов для устройств с относительно небольшим энергопотреблением продукция NEXcell подойдёт, но для чего-то более серьёзного использовать её не стоит.

Philips MultiLife (2600 мА*ч)

Аккумуляторы Philips смогли нас удивить сразу – к сожалению, в негативном ключе. Они имеют тот же недостаток, что и рассмотренные выше Ansmann Energy Digital 2850: увеличенные габариты корпуса, из-за чего в некоторых устройства они просто не достают до плюсового контакта. И если в случае с Ansmann можно было хотя бы сослаться на большую паспортную ёмкость, то для аккумуляторов Philips заявлены довольно скромные 2600 мА*ч.

При этом каких-либо успехов аккумуляторы Philips в тестах не продемонстрировали, в нагрузочных тестах стабильно занимая места в середине списка. Какой-либо резон в покупке MultiLife, таким образом, найти трудно: средняя ёмкость и потенциальные проблемы совместимости из-за увеличенных габаритов корпуса.

Philips MultiLife (2700 мА*ч)

Новая версия аккумуляторов MultiLife на 100 мА*ч увеличила паспортную ёмкость, но при этом сохранила нестандартные габариты корпуса – и, соответственно, потенциальные проблемы совместимости.

Интересно, что на обеих сериях аккумуляторов MultiLife указана одна и та же минимальная ёмкость – 2500 мА*ч. Иначе говоря, увеличилась не только типовая паспортная ёмкость, но и разброс параметров между разными экземплярами.
Впрочем, во всех тестах Philips MultiLife 2700 мА*ч показали лучший результат, нежели их 2600-мА*ч собратья по серии, а при нагрузке 500 мА смогли даже выбраться на третье место. Хотя финальный вердикт от этого и не меняется: нестандартные габариты могут привести к несовместимости с конкретными устройствами, так что от покупки этих аккумуляторов лучше воздержаться.

Sanyo HR-3U (2700 мА*ч)

Компания Sanyo – один из крупнейших производителей аккумуляторов, и выше мы уже протестировали её продукцию, продающуюся под марками Duracell и Energizer. Однако, то были аккумуляторы с паспортной ёмкостью 2650 мА*ч, сейчас же мы держим в руках модель на 2700 мА*ч. Что это, просто округление числа – или другой аккумулятор?

Габариты Sanyo HR-3U имеет совершенно стандартные, что после аккумуляторов Philips приятно радует – не надо больше подкладывать металлические пластинки, чтобы обеспечить надёжный контакт аккумулятора с нагрузкой в нашей тестовой установке.

Обратите внимание, что при типовой паспортной ёмкости 2700 мА*ч минимальная может быть на 200 мА*ч ниже – из-за разброса параметров между разными экземплярами.
Занятно, но в нагрузочных тестах с большими токами Sanyo 2700 мА*ч ощутимо отстали от аккумуляторов Energizer и Duracell ёмкостью 2650 мА*ч, по сути, произведённых той же Sanyo, – а вот на токе 500 мА все три показали одинаковые результаты.

Varta Power Accu (2700 мА*ч)

Компания Varta – весьма заслуженный и известный производитель элементов питания, который, к сожалению, редко встречается в продаже в российских магазинах. Впрочем, нам повезло, и три модели аккумуляторов Varta мы купить смогли.

Varta Power Accu имеют паспортную ёмкость 2700 мА*ч и, как уверяет нас этикетка, рассчитаны на быстрый заряд (под таковым, надо полагать, понимается 15-минутный заряд большим током – способ не лучший, но удобный, если вам надо максимально быстро получить готовые к использованию аккумуляторы). Довольно необычна конструкция крышечки плюсового контакта – у аккумуляторов других фирм она выглядит значительно проще. Впрочем, технической разницы никакой нет, в любом случае поблизости от контакта находятся отверстия для сброса избыточного внутреннего давления при неправильной зарядке аккумулятора.
В двух нагрузочных тестах аккумуляторы Varta Power Accu заняли почётное второе место, отстав от аккумуляторов Energizer буквально на 10 мА*ч – это меньше погрешности измерения. В третьем же, при токе 500 мА, они и вовсе стали первыми.

Varta Professional (2700 мА*ч)

При той же паспортной ёмкости, название следующей серии аккумуляторов Varta намекает, что они должны быть в чём-то лучше, чем «простые» Power Accu.

Внешние отличия, впрочем, сводятся к разным этикеткам.
Результаты несколько обескураживают: во всех тестах Varta Professional хоть и продемонстрировали хороший результат, но от Power Accu немного отстали. Разница невелика, так что в принципе эти серии можно считать идентичными по реальным характеристикам.

Varta Ready2Use (2100 мА*ч)

Завершают же наши тестирование ещё одни «долгожители» – аккумуляторы с уменьшенным током саморазряда, на этот раз производства Varta.

Результат их, впрочем, мало отличается от двух аналогичных моделей, рассмотренных выше – GP ReCyko+ и Ansmann Max-E. Разброс емкостей между этими тремя моделями невелик, и каждая из них заняла первое место по одному разу – в трёх нагрузочных тестах.

Без предварительной зарядки – сразу после покупки – Ready2Use смогли отдать на нагрузке 500 мА немногим более 1,6 А*ч, тем самым подтвердив, что действительно готовы к использованию.

Нагрузочные тесты

Рассмотрев аккумуляторы по отдельности, давайте обобщим результаты измерений на диаграммах – так проще понять и расстановку сил среди конкретных участников, и различные общие тенденции. На всех диаграммах три модели с уменьшенным саморазрядом будут выделены в отдельную группу.

Самый, пожалуй, актуальный с практической точки зрения тест: нагрузка 500 мА, по порядку величины соответствующая многим устройствам, в которых аккумуляторы используются – фонарикам, детским игрушкам, фотоаппаратам...

В лидерах два аккумулятора Varta, за ними плотной группой идут четыре модели, три из которых – производства Sanyo. Аккумуляторы Ansmann, несмотря на самую большую паспортную мощность среди представленных моделей, заметного успеха не достигли. Абсолютный аутсайдер – аккумулятор Camelion, непосредственно перед ним идут GP, NEXcell и младшая модель Ansmann.

Все три аккумулятора с уменьшенным саморазрядом довольно близки друг к другу: разница между ними меньше пяти процентов.

Надо заметить, что ни одна модель не показала паспортной ёмкости, но из этого в общем-то не следует, будто все производители нас обманывают: измеренная ёмкость в некоторой степени зависит от условий, в которых эти измерения производились.

При большом нагрузочном токе – 2,5 А – в лидеры выходят аккумуляторы Energizer (Sanyo), с минимальным отрывом за ними идёт Varta, а замыкает тройку снова Sanyo, но уже под этикеткой Duracell. При этом, что интересно, «родные» аккумуляторы Sanyo на 2700 мА*ч довольно заметно отстали от лидеров.

Аккумуляторы GP смогли отчасти восстановить свою репутацию, поднявшись ближе к середине списка. Camelion лишний раз подтвердили, что их настоящая ёмкость довольно далека от обещанных 2500 мА*ч (обратите внимание, что с увеличением тока в 5 раз, с 500 до 2500 мА, их результат поменялся слабо – это говорит об отсутствии каких-либо серьёзных внутренних проблем, иначе говоря, аккумуляторы хорошие... просто они не на ту ёмкость, которая указана на этикетке). Обе модели NEXCell же сильно «просели» из-за очень высокого внутреннего сопротивления – вот это как раз является внутренней проблемой аккумулятора, и означает, что для больших нагрузок он не предназначен вообще.

Аккумуляторы с пониженным саморазрядом опять показывают близкие результаты, причём, по сравнению с 500-мА тестом, лидер и аутсайдер поменялись местами. Но, повторимся, разница между ними мала, и на неё можно закрыть глаза.

Импульсный разряд – при котором между 2,25-секундными импульсами тока с амплитудой 2,5 А у аккумулятора есть 6 секунд на восстановление – диспозицию меняет слабо. В лидерах опять Varta и Energizer, на четвёртое место поднялся Ansmann. Несколько удивляют и расстраивают результаты Sanyo HR-3U, продукция же NEXcell и Camelion заняла привычные последние места.

Интересно, что такой режим разряда в целом оказался для аккумуляторов самым лёгким: результаты по сравнению с предыдущими тестами подросли, некоторые модели даже превысили свою паспортную ёмкость.

Саморазряд аккумуляторов за 1 неделю

Рассматривая выше модели с пониженным током саморазряда, способные месяцами лежать без дела, почти не теряя ёмкость, мы уже упоминали, что все они были готовы к использованию сразу после распаковки, без предварительной зарядки – при паспортной ёмкости около 2 А*ч в такой ситуации они отдавали 1,5–1,7 А*ч. Из этого очевидно, что заявления производителей – не пустой звук, такие аккумуляторы, как Ansmann Max-E, GP ReCyko+ и Varta Ready2Use, действительно могут храниться месяцами в заряженном состоянии, а также использоваться в устройствах с маленьким энергопотреблением.

Ради чистоты эксперимента мы также попробовали нагрузить током 500 мА несколько свежекупленных «обычных» Ni-MH аккумуляторов с паспортными емкостями 2600–2700 мА*ч. Результат получился ожидаемый: без предварительной подзарядки они работать не могут, под любой сколь-нибудь заметной нагрузкой напряжение почти моментально падает ниже 1 В.

Однако при каких сроках хранения начнёт ощущаться разница между разными типами аккумуляторов? Ведь три вышеупомянутые модели имеют не только меньший ток саморазряда, но и меньшую паспортную ёмкость.

Чтобы выяснить это, мы в течение недели выдерживали заряженные аккумуляторы, после чего измеряли их ёмкость под нагрузкой 500 мА – и сравнивали с ёмкостью сразу после зарядки.

В процентном исчислении два первых места заняли модели с малым саморазрядом, и только Ansmann Max-E подвёл, потеряв 10 % ёмкости. Примерно половина «обычных» аккумуляторов потеряла от 7 до 10 % ёмкости, неожиданно плохо выступили аккумуляторы Philips MultiLife 2600, потерявшие более четверти заряда. Неудачно выступили и аккумуляторы GP.

Обратите внимание, что в двух случаях более ёмкие аккумуляторы демонстрировали и большие потери: это Ansmann Energy Digital и NEXcell.

Иначе говоря, если сразу после зарядки Ansmann на 2850 мА*ч имеет действительно большую ёмкость, чем Ansmann на 2700 мА*ч, то спустя несколько дней ситуация уже не столь однозначна. Посмотрим на таблицу с емкостями аккумуляторов через неделю выдержки:

Все лидирующие позиции плотно оккупированы моделями Varta (первые два места) и Sanyo (места с третьего по пятое) – здесь, в общем, даже нечего обсуждать, успех этих компаний абсолютно очевиден.

А вот между парами аккумуляторов одного производителя, но разной ёмкости ситуация сложилась интересная. Philips 2700 смог обойти Philips 2600, но это и не удивительно – учитывая, насколько провальный результат показал последний, обогнав по току саморазряда всех и вся. А вот в парах Ansmann 2700/2850 и NEXcell 2300/2600 после недельного отдыха на первое место вышли модели с меньшей паспортной ёмкостью.

Отдельно же стоит отметить, что за одну неделю аккумуляторы с пониженным током саморазряда какого-либо решающего преимущества не продемонстрировали, на них стоит ориентироваться, если вам нужен существенно больший интервал между подзарядками.

Заключение

Что же, пора подводить итоги и давать рекомендации. Сначала пройдёмся по производителям...

Безусловно, лидерами тестирования среди моделей с ёмкостью 2500 мА*ч и выше были аккумуляторы Varta и Sanyo (в том числе продающиеся под марками Energizer и Duracell, а также некоторыми другими – например, Sony). По частоте попаданий в первую тройку с ними не смог соперничать никто, а в тесте на недельный саморазряд они единолично заняли первые пять мест.

Старшие модели аккумуляторов Ansmann Energy Digital (2850 мА*ч) и Philips MultiLife (2700 мА*ч) в основном держались в середине, по одному разу выбившись на третье место. И можно было бы их и назвать середнячками, в принципе не сильно отстающими от лидеров и вполне стоящими своих денег, если бы не одно «но» – увеличенные габариты корпуса. Из-за этого данные модели могут оказаться просто несовместимы с некоторым устройствами, и потому мы советуем не рисковать и обратить внимание на другие аккумуляторы.

Довольно плохо выступили аккумуляторы GP. Мало того, что их производитель вводит покупателей в заблуждение маркировкой (типовая паспортная ёмкость серии «2700» – не 2700, как можно было бы подумать, а 2600 мА*ч), так и реальные результаты не впечатляют: невысокая ёмкость и большой ток саморазряда.

В случае с Camelion мало того, что крупная надпись «2600» не соответствует их паспортной ёмкости (равной 2500 мА*ч), так на практике они и вовсе чрезвычайно напоминают аккумуляторы с ёмкостью порядка 2000 мА*ч. У них небольшой ток саморазряда, маленькое внутреннее сопротивление, но, покупая эти аккумуляторы, надо помнить – к 2500 мА*ч никакого отношения они не имеют.

Продукция NEXcell – единственная, продемонстрировавшая в наших тестах наличие принципиальных проблем, а не просто несправедливую маркировку. У этих аккумуляторов внутреннее сопротивление вдвое выше, чем у всех прочих протестированных моделей, а потому с большой нагрузкой они справляются из рук вон плохо.

И, наконец, три модели аккумуляторов с пониженным саморазрядом – Varta Ready2Use, GP ReCyko+ и Ansmann Max-E – выступили примерно наравне. Да, ими действительно можно пользоваться сразу после покупки, без предварительной зарядки.

На что ориентироваться в целом, выбирая аккумуляторы? Дадим несколько советов:

Реальная ёмкость аккумуляторов, как показали наши измерения, сильнее зависит от их производителя, чем от цифр на этикетке – Sanyo (2650 мА*ч) и Varta (2700 мА*ч) уверенно обогнали Ansmann (2850 мА*ч).
Не гонитесь за большой паспортной ёмкостью. Аккумуляторы с большей ёмкостью часто обладают и большим током саморазряда, а это значит, что если вы используете их не сразу после зарядки, а в течение нескольких дней – то аккумуляторы с меньшей паспортной ёмкостью могут оказаться эффективнее.
При покупке обращайте внимание на габариты аккумулятора. Три из протестированных нами моделей – два аккумулятора Philips и один Ansmann – имели увеличенные габариты корпуса, из-за чего работали не во всех устройствах.
Заранее прикиньте, насколько интенсивно вы будете использовать аккумуляторы. Если вы планируете заряжать их не реже раза в неделю – то внимание стоит обращать на модели с паспортной ёмкостью порядка 2700 мА*ч. Если аккумуляторы должны долго (существенно дольше недели) лежать заряженными «на всякий случай» или использоваться в устройствах с небольшим потреблением, например, пультах дистанционного управления или часах, то предпочтение надо отдать моделям с пониженным током саморазряда, несмотря на их меньшую паспортную ёмкость.

P.S. Несколько же слов о том, на основании чего выбирать между аккумуляторами и обычными одноразовыми батарейками, можно прочитать в нашей предыдущей статье .

Другие материалы по данной теме

Тестирование батареек формата AA
Методика тестирования аккумуляторов и батареек

Мы ежедневно пользуемся огромным количеством всевозможной техники и девайсов, работающими от батареек. Практически все люди уже пользуются аккумуляторными батарейками , привыкнув к тому, что обычные идут разве что в комплекте при покупке. Все элементы питания отличаются технологиями изготовления и химическим составом, от чего и зависит качество получаемого на выходе продукта. Производители элементов питания всегда стремились к тому, чтобы сделать выпускаемые продукты как можно более долговечными , увеличивая число допустимых перезарядок. В этой статье подробно рассмотрим, какие пальчиковые аккумуляторы лучшие. Давайте же начнём. Поехали!

Батарейки типа AA или пальчиковые, как их чаще называют, делятся на несколько видов:

• Фирменные (от общеизвестных и популярных компаний);
• Китайские (здесь название категории говорит само за себя);
• Low self-discharge или LSD сокращённо.

Сразу нужно отметить, что потребители чаще всего обращают внимание на первые два вида, что в корне неверно, поскольку именно «фирменные» и китайские батарейки не порадуют вас ничем из того, что написано на их упаковке либо сказано в рекламе. Ни о какой долговечности и речи быть не может. Такие аккумуляторы разряжаются очень быстро, при этом имеют, как правило, всего лишь до ста циклов заряда, что, вообще, неприемлемо. Помимо прочего, «фирменные» и китайские батарейки не справляются с отдачей высокого тока. По сути, пользователи становятся жертвами обмана, ведясь на рекламу и упаковки, пестрящие удивительными характеристиками, которые на деле не оправдываются даже на половину.

Теперь, что касается LSD-аккумуляторов, это как раз то, что нужно. Батарейки такого типа отличаются низким саморазрядом , при этом обладают высокой токоотдачей. Стоят они, разумеется, больше, а на упаковках указаны не такие впечатляющие характеристики, но при этом указанные цифры соответствуют действительности. По итогу вы получаете более 1000 зарядных циклов. Также подобные аккумуляторы очень хороши при использовании в различных малопотребляющих девайсах: часах, фонариках, пультах и т. д. За целый год саморазряд LSD-батареек доходит всего до 10%.

В связи с этим, возникает вопрос: каким производителям стоит отдавать предпочтение при выборе пальчиковых аккумуляторных батареек для своих девайсов?

Конечно, никуда не деваются самые разрекламированные бренды вроде: Duracell, Energizer, Varta и так далее. Но ничего хорошего, кроме обещаний и эффектной рекламы, эти компании вам не предложат. Ни по качеству, ни по цене они не будут привлекательнее описанных выше.

Если вы собрались переходить на более качественные аккумуляторы , имейте в виду, что лучше всего выбрать одного производителя и покупать только его батарейки, чтобы не заряжать одновременно аккумуляторы разных производителей, поскольку это негативно сказывается на самих элементах питания.

2 Скоростная перезарядка 3 4

На что обращает внимание рядовой покупатель при покупке батареек? Опрос показывает, что пользователи называют продавцу типоразмер и желаемого производителя, редко – то, для чего предназначаются батарейки (пульт, весы и пр.). А ведь если однажды разобраться в этом многообразии, можно не только сэкономить, но и продлить срок эксплуатации.

В широком смысле батарейки делятся на гальванические (одноразовые) и аккумуляторные (многоразовые). Для последних необходимо приобрести зарядное устройство. По типу гальванические батарейки подразделяются на солевые, щелочные (алкалиновые), литиевые, ртутные и серебряные. Следующая важнейшая характеристика – это типоразмер. Самые популярные два вида – это цилиндр и кнопка (таблетка). Для удобства цилиндрических батареек общепринята буквенная маркировка. Например, всем известные пальчиковые батарейки имеют аббревиатуру АА, а мизинчиковые - ААА. Другие востребованные типоразмеры – C, D и 9V. Аккумуляторные также имеют подвиды: никель-кадмиевые, никель-металлогидридные, литий-ионные.

• популярность бренда;
• отзывы пользователей;
• мнение экспертов;
• продолжительной эксплуатации;
• стоимость.

Лучшие щелочные (алкалиновые) батарейки

Отличить щелочные батарейки от других проще простого – на них красуется надпись Alkaline, которую можно перевести как «щелочь». Их ключевые преимущества – увеличенный ток заряда, продолжительный срок хранения, малый процент потери емкости.

4 ProMega Jet AAA LR03

Лучшее сочетание цены и качества
Страна: Китай
Средняя цена: 230 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Щелочной источник питания от китайского бренда относится к мизинчиковому типу, он незаменим для мелких электронных устройств, которые не потребляют много энергии. Несмотря на свои ААА размеры, аксессуар способен поддерживать напряжение до 1,5 В. Его неплохая емкость 1150 мАч позволяет качественно работать, особенно в первые годы после выпуска. В последующих наблюдается определенная потеря ресурса. В целом работа изделия рассчитана на 7 лет службы.

Корпус батарейки надежно герметизирован, протечки отсутствуют. Среди преимуществ можно выделить применение производителем материалов, не содержащих ртуть и кадмий. Упаковка, где находятся 10 батареек, плотно запаяна, но удобно вскрывается. Такой набор всегда полезно иметь под рукой, так как источники питания подходят для широкого ассортимента товаров для дома. Стоимость товара при приличном качестве вполне бюджетная, что делает его востребованным.

3 «Космос» AA LR6

Самая оптимальная по вместительности упаковка
Страна: Россия
Средняя цена: 380 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Российский производитель предлагает алкалиновые гальванические устройства пальчикового типа, которые эффективно работают в детских игрушках с электронным механизмом, фототехнике, фонарях, компьютерных мышках и пультах ДУ. Типоразмер АА в данной батарейке рассчитан на низкое и среднее напряжение (до 1,5 В). При этом эксплуатационный период составляет 7 лет.

Значительный плюс - широкий диапазон рабочего температурного режима. Источник питания может работать как при отрицательных показателях до 30 градусов, так и положительных - до 50. Границы нижней и верхней планок для хранения достигают соответственно минус 40 и плюс 50 градусов. В рассматриваемую комплектацию входят 20 единиц, хотя компания выпускает также упаковки, где находятся от 1 штуки (типа «Кроны») до 96 (ААА) устройств. Вес каждого элемента питания равен 0,54 гр. К недостаткам можно отнести наличие товара не во всех торговых сетях. ­

2 Sony Alkaline STAMINA Platinum

Удобное вскрытие упаковки
Страна: Япония
Средняя цена: 110 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Щелочные батарейки от «Сони» положительно себя зарекомендовали на отечественном рынке и по праву попали в наш рейтинг. Серия «Стамина Платинум» представляет собой алкалиновые элементы питания, предназначенные для устройств с высокой производительностью. Данные батарейки специалисты советуют тем, кто заинтересован в оптимальной эффективности. Напряжение 1,5 В подходит для электроники на каждый день.

Пользователи в отзывах отмечают такой нюанс, как удобное вскрытие упаковки. В продаже представлены блистеры типоразмеров АА, ААА, С, D и 9V. Реклама гарантирует до 50% больше производительности, а заявленный срок хранения составляет до 10 лет.

По типу батарейки подразделяют на гальванические и аккумуляторные. Каковы их преимущества и уникальные особенности, а в чем основные недостатки – узнаем из подробной таблицы сравнения.

Тип батареек	Плюсы	Минусы
Гальванические (одноразовые)
	Низкая стоимость Доступность Широкий ассортимент	Срок хранения (до 2 лет) Потеря емкости до 40% к концу срока хранения Полная потеря емкости при отрицательной температуре воздуха
Щелочные (алкалиновые)	Высокая герметичность корпуса Малая чувствительность к низким температурам Срок хранения до 5 лет Малая потеря емкости к концу срока хранения (около 10%)	Спадающая кривая заряда Повышенная стоимость Больший вес Отсутствие возможности перезарядки
Литиевые	Низкая зависимость от нагрузки тока Повышенная выносливость Срок хранения – от 15 лет Минимальная потеря емкости за период хранения Возможность эксплуатации при отрицательных температурах	Высокая стоимость Отсутствие возможности перезарядки
	Стабильное напряжение Высокая емкость Независимость от окружающих температур Долгий срок хранения	Отсутствие возможности перезарядки Высокая стоимость Риск разгерметизации Необходимость соблюдения правил утилизации
Серебряные	Высокая энергоемкость Постоянство напряжения Срок хранения – от 10 лет Устойчивость к температурным перепадам Возможность работы при отрицательной температуре Большая удельная емкость Не представляют угрозы для здоровья в случае разгерметизации	Высокая стоимость Отсутствие возможности перезарядки
Аккумуляторные (многоразовые)
Никель-кадмиевые	Хорошая переносимость перепада температур Устойчивость к замыканиям Доступная стоимость	Запоминание пределов зарядки
Никель-металлогидридные	Возможность многократной перезарядки Большая емкость Отсутствие «эффекта памяти» Работа до полного разряда	Необходимость приобретения зарядного устройства Высокая цена
Литий-ионные	Возможность многократной перезарядки Отсутствие запоминания пределов зарядки Высокая плотность заряда Малый саморазряд Отсутствие жидкого электролита	Необходимость приобретения зарядного устройства Высокая стоимость

1 Duracell Basic

Минимальные потери в течение срока хранения
Страна: США
Средняя цена: 150 руб.
Рейтинг (2018): 4.9

Алкалиновые батарейки от «Дюраселл» серии «Базис» отличаются повышенными энергоемкими характеристиками, благодаря которым они удостоились номинации в рейтинге. Пользователи подтверждают, что данные элементы с напряжением 1,5 В способны в течение длительного времени подпитывать различные приборы.

Рекламные слоганы заявляют, что эти щелочные батарейки способны проработать до десяти раз дольше в сравнении с аналогами. Производитель подчеркивает, что в случае, если они не используются, остаются максимально заряженными на протяжении 10 лет. В отзывах положительно оценивают работу и срок службы устройств, а также доступность и типоразмерный ряд - АА, ААА, C, D, 9V.

Лучшие литиевые батарейки

Считается, что литиевые батарейки обладают более высокими энергетическими показателями и расширенным диапазоном возможностей, чем солевые и щелочные аналоги. Их отличительный знак - пометка Lithium на упаковке.

4 Saft LS 14500 AA

Эффективное устройство для больших нагрузок
Страна: Франция
Средняя цена: 350 руб.
Рейтинг (2018): 4.6

Данный литиевый элемент питания по типоразмеру является пальчиковым и отлично себя показывает под высоким напряжением. Рекомендуемая предельная величина постоянного тока 50 мА. Но для приборов, расходующих малый ток, импульсами 5 - 150 мАч это тоже приемлемое решение. По химической системе элемент питания классифицируется как литий-тионилхлоридный. Преимуществом его считается низкий саморазряд на протяжении всего срока службы, который может достигать 20 лет в зависимости от условий эксплуатации. После первого года емкостный ресурс уменьшается максимум на 3%.

Изделие типоразмера АА способно выдерживать экстремально низкие и высокие температуры. Рабочий диапазон колеблется от минус 60 до плюс 150 градусов. Даже в неблагоприятных условиях источник питания не подвержен коррозии, его корпус из нержавеющей стали сохраняет высокую герметичность. К тому же внутри залит невоспламеняющийся электролит. Батарейку часто используют в автомобильной и профессиональной электронике, в сигнализациях, системах наблюдения. Единственный относительный минус - вес 16,7 гр.

3 ROBITON PROFI CR123A

Качественная защита от перегрева
Страна: Россия
Средняя цена: 120 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Батарейка по составу входящих в нее компонентов является литий-диоксид марганцевой. Что важно, такой литиевый источник питания отличается хорошей работоспособностью при высоких токах разряда. Номинальное напряжение доходит до 3 В. При этом и емкостный показатель 1500 мАч вполне обеспечивает долгую жизнь фото-, видеоаппаратуры, а также всей техники, которая функционирует от данных устройств. В течение длительного эксплуатационного периода емкостный ресурс элемента питания почти не расходуется. Специального обслуживания изделие не требует, как и особых знаний, навыков по его установке.

Еще одна положительная сторона неперезаряжаемой батарейки - отличная защита от перегрева. Поэтому у владельцев часов, светодиодных фонарей, датчиков движения и т. д. нет опасений по поводу возможности возникновения неприятных инцидентов. Типоразмер изделия 123А. Из плюсов в отзывах часто называется бесперебойная работа в разных температурных режимах, в том числе на холоде. Устройство в количестве 1 единицы реализуется в картонном блистере.

2 VARTA PROFESSIONAL LITHIUM

Скоростная перезарядка
Страна: Германия (производится в Китае)
Средняя цена: 210 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Литиевые батарейки марки «Варта» - это синоним долгой работы. Они функционируют в 7 раз дольше в сравнении с алкалиновыми изделиями. Данные устройства не боятся отрицательных температур и перепадов, не страшны им пиковые нагрузки, чем они и заслужили попадание в рейтинг. Специалисты рекомендуют их для фонарей, энергоемких приборов, внешних метеодатчиков и пр.

Пользователи в отзывах именуют литиевые батарейки мощными и емкими. Особенно нравится многим скоростная перезарядка при применении во вспышке. В продаже можно найти все актуальные типоразмеры - от пальчиковых и мизинчиковых до CR-P2, CR-V3, 9V и др. Несмотря на то, что некоторым стоимость кажется завышенной, они продолжают покупать данные изделия, будучи убежденными в их эффективности.

1 Energizer Ultimate Lithium

Широкая представленность на мировом рынке
Страна: США
Средняя цена: 190 руб.
Рейтинг (2018): 4.9

1,5-вольтовые литиевые батарейки марки «Энерджайзер» - лидеры рейтинга, согласно пользовательскому голосованию. В отзывах подтверждают, что они работают в несколько раз дольше, чем аналогичные щелочные изделия. Ключевые преимущества - большой запас емкости, повышенный срок использования и хранения - до 20 лет.

Что немаловажно, данные источники питания не подведут даже в отрицательную температуру, так как имеют герметичную конструкцию с защитой от протечек. Покупатели подчеркивают, что это оптимальное решение для камер, раций, магнитофонов и прочих устройств, которые эксплуатируются вне помещений. Типоразмерный ряд представлен пальчиковыми и мизинчиковыми литиевыми батарейками, а также 9V.

Лучшие аккумуляторные батарейки

Многоразовые батарейки, их еще называют аккумуляторными или просто аккумуляторами, предпочтительны для более мощных устройств - гаджетов, фотоаппаратов, игровых контроллеров, пультов дистанционного управления, фонарей, электрических бритв, видеокамер и пр.

2 FENIX ARB-L14-800

Лучшая система предохранения от полного разряда
Страна: Китай
Средняя цена: 500 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Литий-ионный источник питания аккумуляторного типа надежно функционирует как в простых по конструкции, так и сложных электронных приспособлениях. При пальчиковом типоразмере его емкость равна 800 мАч, со временем этот показатель практически остается неизменным. Серьезное преимущество батарейки - гарантия долговечности изделия от китайского производителя. Ее подтверждает и расчетный потенциал циклов перезарядки, в количественном отношении он составляет 500.

На выходе рабочее напряжение равно 3,6 В. Этого более чем достаточно для обслуживания широкого ассортимента техники. В конструкции элемента предусмотрена особая система защиты от ряда негативных факторов. Аккумулятор имеет три предохранительных уровня от полного разряда, перегрева, перезаряда. Дополнительно здесь есть отверстия, которые осуществляют контроль давления, выравнивая его при необходимости. В целом разработка очень надежная и экономичная. Вес 20 граммов и размеры 1,4х5,2 см вполне оптимальны для аккумуляторной батареи 14500.

1 Panasonic Eneloop

Максимальное количество циклов перезарядки
Страна: Япония
Средняя цена: 800 руб.
Рейтинг (2018): 4.9

Японские аккумуляторы от Panasonic заслуженно входят в линейку лучших. Никель-металлогидридные изделия позволяют совершать рекордное количество перезарядов, а именно 2100. Пользователи положительно отзываются об их применении и подтверждают, что аккумуляторные батарейки данной марки соответствуют заявленной высокой емкости. Также покупатели упоминают, что даже при низком заряде ток не проседает.

Готовы к использованию внутри и снаружи помещения, вне зависимости от погодных условий, температуры. Еще одно конкурентное преимущество - низкий коэффициент саморазряда. В продаже представлены типоразмеры АА и ААА.