Фаблеты samsung. Что такое фаблет? Фаблеты: обзор. Фаблет: что это такое
Фаблет – это гибрид смартфона и планшетного ПК. Также известен в народе, как «лопата» или «планшетофон». Чтобы смартфон мог считаться фаблетом, диагональ его экрана должна быть не менее 5.5 дюймов, но не более 7.
Фаблеты уже занимают более трети рынка мобильной электроники, при этом аналитики предсказывают, что к 2021 на их долю будет приходится 51%. Популярность фаблетов обусловлена тем, что они сочетают в себе лучшее от планшета и компактного телефона:
Функциональность;
мобильность;
большой экран.
В чем преимущества фаблетов? Покупатели, которые вместо 4-5-дюймового смартфона предпочитают крупный фаблет, обычно руководствуются следующими особенностями:
Высокая производительность
Фаблет отличается большими габаритами. Это значит, что в его корпусе найдется место под дополнительные модули, хороший графический ускоритель, емкую батарею, вместительное хранилище и прочее. Если среди компактных смартфонов нет аппаратов, вмещающих в себя все и сразу, то в классе фаблетов их полно. Все флагманы-2018 являются планшетофонами – от незаметно появившегося на рынке Honor View 10 до звезд этого года Huawei P20 Pro и iPhone XR.
Большой дисплей
Производители находят способы уменьшить рамки вокруг дисплея. Благодаря этому диагональ экрана растет, а общие габариты устройства остаются в разумных пределах. Фаблет может оставаться достаточно компактным, вмещаться в карман, удобно лежать в руке, но при этом обладать крупным дисплеем, работа с которым будет приносить одно удовольствие, будь то просмотр видео, работа с документами или игры.
Многозадачность
Рабочую область фаблета можно поделить на зоны, чтобы работать с несколькими приложениями сразу. Это так называемый сплит-режим или многооконность. Использовать эту возможность можно по-разному. Например, просматривать два документа одновременно, редактировать снимок и сравнивать с оригиналом, изучать видеоинструкцию, следить за игрой и так далее.
Высокое качество съемки
Внутри фаблета достаточно пространства для установки качественной фотоматрицы. Многие устройства обладают сдвоенным (иногда даже и строенным) фотообъективом. Плюс к этому – улучшенная вспышка, автофокус, оптическая стабилизация. На выходе получается устройство, которое прекрасно справляется со съемкой в любых условиях и дает своему владельцу практически неограниченные возможности для креатива.
Есть ли у фаблетов недостатки? Единственный компромисс, на который, возможно, придется пойти – это неудобство в использовании. Фаблетом сложно управлять одной рукой. Устройство может клониться в сторону и выскальзывать, если его вес неравномерно распределен внутри корпуса.
Качество сборки и производительность зависят от бренда и бюджетного класса. Функциональные фаблеты с запасом мощности на 2-3 года вперед стоят 30+ тысяч рублей. На бюджетник за 10-15 тысяч не стоит возлагать большие ожидания.
Предпочтения пользователей мобильных устройств продолжают меняться. Прошли те времена, когда люди довольствовались обычным телефонов с экраном 3-4 дюйма, который легко умещался в кармане. Сегодня многие с нетерпением ждут начала продаж c 5,5 дюймовым дисплеем. Скорее всего, компания Apple назовет свою новинку как прежде смартфоном, хотя мобильные телефоны с экраном от 5,0 до 7,0 дюймов принято уже называть фаблетами.
Первыми слово "фаблет" стали использовать сайт Engadget и журнал Forbes , а образовано оно от двух английских слов: phone - телефон и tablet - планшет. Иногда фаблеты называют фланшетами или планшетофонами, но в любом случае эти названия подразумевают смартфоны высокого класса и большого размера. В 2011 году южнокорейская компания LG Electronics объявила об официальной регистрации слова "фаблет" в качестве отдельной торговой марки.
По последним данным сегодня на рынке мобильных устройств фаблеты пользуются большей популярностью, чем планшеты. Точнее за прошедший год фаблетов было продано столько же, сколько планшетов и ноутбуков вместе. А по прогнозам исследовательского агентства ABIresearch в 2015 году ведущие производители мобильных устройств планируют выпустить 206 млн. фаблетов.
Фаблеты обладают таким же большим дисплеем, как планшеты, что прекрасно подходит для просмотра видео, чтения книг и общения в социальных сетях. При этом они сохраняют функциональность телефона, которая позволяет осуществлять звонки и обмениваться SMS-ками. Во всех фаблетах имеется встроенный -модуль, в то время как в некоторых планшетах он может отсуствовать.
Размеры фаблета намного меньше, чем у громоздких планшетов. Поэтому фаблеты намного удобнее носить с собой, а емкость их аккумуляторной батареи во много раз больше, чем у планшетов. Время работы фаблетов без подзарядки практически такое же, как у смартфонов. Все современные фаблеты работают на самых мощных процессорах, что обеспечивает молниеносную производительность и хорошее управление питанием, а управлять их огромным экраном отличного качества можно одной рукой.
90% фаблетов, на сегодняшний день представленных на рынке, работают на операционной системе Android , а типичным представителем этого семейства мобильных устройств является смартфон Galaxy Note, который был анонсирован в 2011 году и был в течение года продан в количестве более 10 миллионов штук. Представленные позже Samsung Galaxy Note 2 и Galaxy Note 3 также завоевали сердца миллионов покупателей.
Компанией Samsung дорога для фаблетов была проложена и постепенно смартфоны с большим экраном стали выпускать и другие производители. Список фаблетов теперь будет следующим: Samsung Galaxy Note 2, Samsung Galaxy Note 3, LG Optimus Vu, LG G Pro 2, LG G3 , HTC Butterfly, HTC One Max, Xperia Z Ultra,Nokia Lumia 1520 , Lenovo Vibe X, OnePlus One, Asus Fonepad и другие.
Самым популярным фаблетом на сегодняшний день является Galaxy Note . Его программное обеспечение и стилус делает его хорошей заменой планшету, а компактный корпус - устройством мало чем отличающимся от других смартфонов. Наличие стилуса придется по душе тем, кто предпочитает делать быстрые заметки или зарисовки от руки.
Фаблет LG G3 оснащен потрясающим дисплеем и мощным процессором, благодаря чему его стоит покупать тем, кто ищет смартфон для серфинга в Интернете и просмотра видео. Технические характеристики фаблета OnePlus One также весьма привлекательны, а стоимость его значительно ниже, чем у Samsung Galaxy Note 3 и LG G3.
В связи с растущей популярностью фаблетов возникает вопрос: "Что лучше купить: смартфон или фаблет?". Ответить на этот вопрос однозначно и утверждать, что фаблет станет намного выгодной покупкой, чем смартфон, невозможно. Из-за большого размера экрана звонить с фаблета будет не очень удобно, чем со смартфона, зато выбрав его, вам уже не нужно будет покупать планшет. Фаблет стоит покупать тем, кто не хочет приобретать одновременно планшет и смартфон. А что касается цены, фаблеты стоят дороже, чем планшеты и смартфоны.
Однако если вы не тот человек, кто предпочитает устройства "2 в 1", то вам лучше купить смартфон с 4-5 дюймовым экраном и планшет с диагональю 9-10 дюймов. Все-таки не совсем привычно и удобно , который трудно держать возле уха из-за большого размера, а экран 5-7 дюймов не самый лучший вариант для просмотра видео, серфинга в интернете и социальных сетях. Поэтому фаблет вряд ли можно назвать удачной заменой смартфону, а вот потеснить в скором времени из рынка планшеты с диагональю 7 дюймов они могут. Благодаря компактным размерам фаблет удобнее носить с собой, чем планшет.
Между тем фаблеты уже завоевали массу стойких поклонников в России, есть среди них даже те, кто активно пропагандируют этот тип устройств и называют их "гаджетами мечты". По их мнению, размеры смартфона должны впечатлять окружающих, а телефоны, умещающиеся в кармане, уже не в моде. Учитывая это можно прежположить, что в ближайшем будущем ассортимент фаблетов на рынке мобильных девайсов будет только расширяться, а в скором времени свои новинки планируют демонстрировать Samsung, Sony и НТС.
Если микроволновая печь 5-летней давности принципиально ничем не отличается от новой (потому что в неё нечего добавить), а компьютер 2016 года почти равен по мощности компьютеру 2011 года (потому что Intel валяет дурака в отсутствие конкурентов), то со смартфонами такой фокус уже не пройдёт. Даже если вы найдёте не «битый» Sony Xperia Z Ultra, флагманский фаблет 2013 года, в идеальном состоянии, восторга он у вас уже не вызовет.
Потому что дисплей в смартфоне, который стоил $680 (40 тысяч рублей по нынешнему курсу) по яркости едва дотягивает до «вёдер» стоимостью 10 тысяч рублей, а по скорости работы он равен моделям, которые китайцы на Aliexpress продают за 6,5 тысяч. Это если забыть о том, что несъёмный аккумулятор в старом смартфоне еле живой, корпус нагревается, а камера навевает уныние . При этом новых лопатофонов «топ-класса» уже не производят.
Но огромные смартфоны очень популярны в Азии, а прогресс на месте не стоит, поэтому бюджетный «лопатофон» сегодня окажется круче флагманов, о которых мы мечтали в эпоху «доллар по 32». И Xiaomi Mi Max 2 - лучший «переросток» бюджетного класса, и лучший по соотношению цены/качества смартфон с большим экраном.
Далеко не всё в нём выполнено по последнему слову техники - 1920x1080 пикселей на 6,44 дюймах смотрятся… терпимо, не более. А Snapdragon 625 - это самый быстрый из дешёвых процессор, ниже только совсем уж «пенсионерские» чипы.
Зато стереодинамики и качественная IPS-матрица! Зато тонкий корпус без ширпотребных пластиковых вставок на задней панели. Зато хорошая автономность и неплохая (не флагманская, какой её пытаются рекламировать, но вполне уровня Meizu MX6 или Samsung Galaxy A5 2017) камера! И цена - всего 20 тысяч рублей, даже после «накруток» усилиями сотовых салонов.
Если должным образом «поковырять» Aliexpress, можно найти чуть более дорогие и крутые по начинке модели. Но для всех, кто не хочет осваивать премудрости перепрошивки, проверять, «тянут» ли российский 4G-интернет модели из Подбенесной, или вообще не желает связываться с китайскими интернет-магазинами, Xiaomi Mi Max 2 - лучший фаблет, почти без недостатков.
Meizu M3 Max - самый дешёвый из качественных
Для многих москвичей жизненно важно кушать «лапшу быстрого реагирования» и при этом выплачивать кредит за свой битый айфон, но даже в 100 км от столицы бал правят другие смартфоны. У меня, как «обзорщика», глаза на лоб лезут, когда в 2017 году я вижу в общественном транспорте владельцев 7-летних Samsung Galaxy S или 6-летней Sony Xperia Arc. «Как вы ими пользуетесь вообще?», - спрашиваю у парней и девушек далеко не пенсионного возраста. «А что не так? WhatsApp и Viber работают, музыка играет - всё в порядке», - отвечают мне и открывают мобильную версию «В Контакте» со встроенного браузера…
И меня в такие моменты словно током бьёт - вот они, реалии! Пока мы весело гнобим Samsung за 1,5 Гбайт оперативной памяти в Galaxy A3 и возмущаемся, что Snapdragon 625 никак не заменят 660-м в новых моделях, простые трудящиеся сквозь боль и страдания используют мобильники как медлительные устройства для переписки и музыки в пути. Никаких сэлфи, покемонов или прочих извращений!
И вот поэтому я, умом понимая, что процессор Helio P10 устарел даже в сравнении с ширпотребным Snapdragon 625, и, отдавая себе отчёт в том, что камеры в Meizu M3 Max качеством не радуют, всё же рекомендую его к покупке.
Потому что выглядит бюджетный фаблет Meizu отлично - «айфоновский» дизайн даже симпатичнее, чем внешность пухлого Mi Max 2. А 3 Гбайт оперативной памяти + 64 Гбайт на внутреннем накопителе за 12 тысяч - крепкий «бюджетник» для мессенджеров, видео и музыки.
Да, игры он тянет еле-еле, а Android 6.0 вряд ли когда-нибудь обновится в этой модели до новой версии. Но смартфон прочный, с хорошей автономностью, выносливый и недорогой - для всех не-энтузиастов этого достаточно. Тем более, что выбор моделей с диагональю «6 и более дюймов» в бюджетном классе, мягко говоря, невелик.
Huawei P8 Max - максимальный размер экрана по минимальной цене
Это сегодня производители стараются не рисковать и выпускают смартфоны, которые поместятся в карман брюк - в недавнем прошлом модно было «хоронить» 7-дюймовые планшеты моделями с близкой диагональю дисплея и возможностью звонить. Идея себя изжила, массовые смартфоны надолго застопорились на отметке «5,5 дюймов», и только в 2017 году на компактные корпуса производители стали «натягивать» громадные дисплеи (см. LG G6 , Samsung Galaxy S8+). Так вот, Huawei P8 Max - один из самых знаменитых «динозавров» на стыке смартфона и планшета.
Два года назад, когда P8 Max только появился на свет, это была дорогая игрушка - за новинку просили 420 евро (без малого 30 тысяч рублей). За эти деньги трудящийся народ сметал с полок Samsung Galaxy S6 (35 тысяч рублей) и LG G4 (30 тысяч рублей), малопопулярный тогда «китаец» в России был никому не нужен. Его даже не начали продавать официально.
Всё это не очень важно в 2017 году (даже если бы смартфон продавали, его всё равно бы уже не осталось в сотовых салонах), а важно вот что - за 18 тысяч рублей вы получаете самый большой из качественных смартфонов, которые только можно купить.
Многие недостатки Huawei тех лет «самоустранились» в большой модели. Горячий процессор хорошо охлаждается в огромном корпусе, прожорливость начинки компенсируется 4360 мАч в аккумуляторе, а «так себе камера» по меркам флагмана 2015 года, всё-таки, неплохо выглядит, когда мы говорим о смартфоне за 18 тысяч в 2017 году.
Главная беда P8 Max - софт. Смартфон, который китайцы создавали для китайцев, внезапно, досаждает китайщиной в прошивке. То есть, русский язык и Google Play в громадный Huawei внедрять научились, но китайское происхождение и всякая 未知废话 то и дело проскакивают среди пунктов меню и уведомлений.
Но, если вы любитель экстремальных планшетофонов, раскошеливаться на раритетный уже P8 Max стоит - Lenovo Phab Plus намного более бюджетный, а ASUS ZenFone 3 Ultra не настолько лучше, насколько дороже.
Samsung Galaxy A9 Pro - мощный недорогой Samsung с самым ёмким аккумулятором
Samsung уверен, что русские не любят смартфоны с большой диагональю. Поэтому официально в России продают только один крупногабаритный Galaxy - флагманский S8+ (обзор). А модели в цельнометаллическом корпусе и «лопатофоны» Самсунг продаёт… угадайте, кому? Правильно - китайцам!
Samsung Galaxy A9 Pro
Смартфон сконструировали не по-самсунговски с запасом мощности (я вам, подлецы корейские, до гроба буду припоминать Cortex-A7 и 1,5 Гбайт оперативной памяти в моделях конца 2015 года!). Если аккумулятор - то царской ёмкости, 5000 мАч! Если процессор - то 8-ядерный Snapdragon, круче которого в 2016 году были только флагманы. Если оперативная память - то 4 Гбайт, которые установлены и в новейшем флагмане Galaxy S8, например. Если фронтальная камера - то 8 мегапикселей при хорошей светосиле (f/1.9). И оптическая стабилизация в тыловой камера, как и полагается старшим моделям A-серии (2016).
И да, тыловая камера сама по себе не восхищает (лучше, чем в большинстве мобильников стоимостью 10-15 тысяч, но не более того), да и процессор очень прожорливый в работе под нагрузкой. Но, повторюсь, в смартфоне настолько «много всего», что A9 Pro можно пользоваться, ни в чём себе не отказывая, и не ощущать ущерба ни в автономности, ни в скорости работы.
Samsung Galaxy A9 Pro
Смартфон не так-то легко купить, потому что китайцам он тоже пришёлся по вкусу, но если вы давно ждали хороший и недорогой Самсунг с большим экраном - это он! Если не разобьёте и не нарвётесь на гарантийный случай (запчастей на китайскую модель - тю-тю!) - останетесь очень довольны покупкой.
Huawei Mate 9 - лучшие камеры среди больших смартфонов
Да-да, я тоже не люблю, когда производители молока «крадут» из литрового пакета 100-150 грамм, и 5,9 дюймов дисплея в большом Huawei мне тоже режут глаз. Но, если не заострять внимание на идиотизме маркетологов, Mate 9 стоит покупать уже за то, что это самый крутой (после Galaxy S8+) смартфон в 6-дюймовой лиге. Очень быстрый, с камерами, как у дорогостоящих флагманов 2017 года, но всё ещё по китайской цене.
Недостатков у Mate 9 всего два: во-первых, за 27-30 тысяч вы можете купить 5,5-дюймовый OnePlus 5, который уделает большой флагман Huawei абсолютно по всем параметрам, кроме оптической стабилизации в камере. А во-вторых, диагональ дисплея в сравнении с Mate 8 уменьшилась, аккумулятор остался прежним, а автономность стала хуже - процессор довольно прожорливый, поэтому время работы от аккумулятора, хоть и неплохое, но и не впечатляет.
Если же не драматизировать, за 27 тысяч вы получаете выносливый смартфон с хорошими камерами, производительностью уровня флагманов 2017 года и большим экраном. Если вы никогда не включали ручной режим съёмки фото и не «игровой маньяк», Mate 9 устроит вас абсолютно во всём.
ASUS ZenFone 3 Ultra - лучший, но неоправданно дорогой смартфон с диагональю «почти 7 дюймов»
Первая отговорка производителей, если их спрашивают «почему вы не выпускаете смартфоны с менее 5”/более 6” диагональю дисплея?» - «такие смартфоны будут слишком дорогими, их почти никто не будет покупать». В ответ лояльные журналисты кивают и переглядываются, мол, снова нам лапшу на уши вешают. А нелояльные граждане выкрикивают производителям «а вы сначала попытайтесь выпустить такие смартфоны, и уже потом что-то утверждайте наверняка!». ASUS, как видите, попытался…
ASUS ZenFone 3 Ultra
Хороший ли смартфон получился из ZenFone 3 Ultra? Не то слово! Круче любой «ультры» производства Sony, лучше, чем модели Xiaomi, LeEco и ZTE с большой диагональю. Тонкий, с классным звуком, хорошей автономностью и приличным быстродействием. Но действительно ли он в 2 раза лучше, чем Huawei P8 Max или Xiaomi Mi Max 2? Нет! Стоит ли за него отдавать 30+ тысяч рублей? Нет!
То есть, да - если задаться целью и выбирать самый крутой смартфон с диагональю «6,8-7 дюймов», альтернативы ZenFone 3 Ultra нет. Но дисплей в нём почти ничем не отличается от того, что установлен в дешёвом Xiaomi, процессор тоже родом из бюджетного класса (LeEco Le 2 с таким же чипом стоит 8 тысяч рублей, например), камера - хваленая-перехваленная в теории, а на практике даже Самсунг за 22 тысячи (выше по тексту) снимает примерно так же. Только Самсунг при этом ещё и дешевле, что вообще немыслимо.
Мода на мобильные девайсы не стоит на месте – трудно поверить, но еще совсем недавно мы все старались приобретать компактные телефоны. Сегодня же, с появлением сенсорных экранов, тренд изменился и на первые места по популярности вышли смартфоны с большими диагоналями. А с появлением планшетов ситуация становится и вовсе курьезной – вы, наверное, и сами видели, когда гаджет при разговоре по нему с трудом умещается в руке хозяина. В этом случае неплохим выходом станет приобретение нового девайса – фаблета. Давайте попробуем разобраться, что это такое.
Прежде всего, отметим – независимо от дизайна фаблет очень похож на смартфон или планшет, и он как бы является промежуточным звеном между этими двумя гаджетами. Сегодня словом «фаблет» называются устройства с диагональю экрана 5,5-6,9 дюймов.
Отличие от смартфона
Хотя по своей конструкции фаблет очень сильно похож на смартфон, у этих девайсов имеются отличия:
- Размер экрана фаблета гораздо больше, чем у смартфона, однако его общие габариты остаются достаточно компактными за счет уменьшения рамки вокруг экрана.
- За счет увеличенного экрана фаблет гораздо удобнее для использования, но хуже помещается в кармане или сумочке.
Сходство со смартфоном
Отличие фаблета от планшета
Когда вы берете в руки фаблет, сначала кажется, что это планшет. Потом, спустя некоторое время, вы начинаете понимать, что это не совсем так. Девайс имеет ряд отличий от планшетного компьютера:
- Меньший размер экрана.
- Уменьшенные габариты корпуса, позволяющие удобно держать устройство одной рукой.
- Более мощная «начинка», благодаря которой на фаблете отлично идут тяжеловесные игры.
- Камера фаблета позволяет делать высококачественные снимки.
Сходство с планшетом
Представляя собой некий гибрид смартфона и планшета, фаблет имеет значительные сходства с последним:
Вместо послесловия
Подводя итоги, можно смело сказать: все три устройства, смартфон, фаблет и планшет, очень похожи между собой. Однако между ними есть граница, которая позволяет понять, к какому именно типу относится конкретный девайс. И благодаря особенностям фаблета – удачному сочетанию высокой производительности вместе с большим экраном, данное устройство обязательно найдет своего покупателя.
Когда-то весь сегмент фаблетов был представлен единственной моделью - Samsung Galaxy Note. Никто не ожидал успеха от нишевого устройства, однако продажи первого Note были ошеломляющими. Разумеется, что другие производители просто не могли игнорировать этот сегмент рынка и начали выпускать свои решения. Сейчас в продаже третье поколение Galaxy Note, однако он уже не один на рынке. В этой статье я сравню все популярные фаблеты, постараюсь отметить их сильные и слабые стороны и надеюсь помочь вам определиться с выбором.
Сразу же хотелось извиниться за отсутствие в сравнении Nokia Lumia 1520 и LG G Pro. Первая появилась у нас на руках слишком поздно, а второй не успели вовремя достать.
Дизайн, материалы
Внешний вид устройства, а также используемые материалы играют важную роль при его использовании. Во многом именно от этих двух факторов зависит общее впечатление от устройства.
В третьем Note дизайнеры Samsung наконец-то смогли сделать что-то оригинальное. Речь идет, конечно, о задней крышке, стилизированной под кожу. По факту же, она выполнена из пластика, но куда лучшего пластика, чем тот, что был в Samsung Galaxy Note 2. Что касается дизайна устройства, то говорить особо нечего - это большой смартфон со слегка скругленными углами.
Честно говоря, по части материалов и дизайна этот аппарат меня расстроил. В белом исполнении «фонпад» выглядит, как обычный китайский смартфон с дешевым пластиком. Немного лучше ситуация у черной модели (там используется пластик с покрытием soft-touch), однако, в любом случае, дизайн – явно не сильная сторона этого смартфона.
На мой взгляд, это один из самых красивых смартфонов среди Android-устройств. Отличное сочетание алюминиевого корпуса, небольшой толщины и несглаженных углов придают этому смартфону определенное очарование. Лично мне К900 понравился еще со времен MWC 2013, и после использования мои впечатления только подтвердились.
Как я уже говорил в обзоре, у Acer есть множество устройств с различным внешним видом: от прекрасного Aspire S7 до откровенно скучного Liquid S1. К сожалению, S2 относится именно ко второй категории. По части дизайна этот смартфон совершенно посредственен. Немного сглаживает впечатление разве что красная крышка устройства. Что же касается материалов, то большая часть спинки выполнена из матового гладкого пластика - он устойчив к царапинам и отпечаткам пальцев, однако удерживать смартфон одной рукой весьма проблематично: из-за гладкого пластика он так и норовит выпасть из рук.
Скажу честно, мне очень нравится дизайн оригинального One, и я рад, что в своем фаблете HTC решили придерживаться преемственности внешнего вида. One Max выглядит очень солидно: большой качественный экран, громкие стереодинамики и отличная смесь алюминиевого корпуса со вставками из белого матового пластика.
По части дизайна я уважаю Sony не меньше HTC. Использование стекла в качестве основного материала хоть и не очень практично, однако внешне выглядит беспроигрышно.
Если бы меня попросили оценить дизайн и использованные материалы по трехбалльной шкале, то я бы поставил три балла и Lenovo K900, два балла - Samsung Galaxy Note 3 и один балл Acer Liquid S2 и Asus Fonepad 6.
Габариты
Обычно потенциальный покупатель, планирующий приобрести фаблет, готов мириться с его большими габаритами за большую диагональ экрана. Однако даже у рассматриваемых сегодня смартфонов размеры существенно отличаются. Для начала предлагаю вам ознакомиться с табличкой размеров.
| Смартфон | Высота (мм) | Ширина (мм) | Толщина (мм) | Вес (грамм) |
| 151,2 | 79,2 | 8,3 | 168 | |
| 157 | 78 | 6,9 | 162 | |
| 164,5 | 88,8 | 10,3 | 210 | |
| 166 | 86 | 9 | 231 | |
| 164,5 | 82,5 | 10,29 | 217 | |
| 179 | 92 | 6,5 | 214 |
Наблюдая за линейкой Note уже три года, я могу сделать вывод, что компания Samsung как родоначальник сегмента фаблетов, видимо, лучше всех изучила его. Иначе объяснить столько аккуратное увеличение диагонали при сохранении тех же габаритов я не могу. И это хорошо. Galaxy Note 3 большой, по меркам современных смартфонов, но как фаблет он весьма компактен, сами посмотрите, у него наименьшая высота, почти наименьшая ширина, а также небольшой (на фоне части конкурентов) вес. Пусть это фаблет, но фаблет, рассчитанный на среднестатистического человека. Благодаря размерам пользоваться Note 3 очень удобно.
Этот смартфон смело занимает второе место по компактности. Он немного выше, чем Note 3 (157 мм против 151,2 мм), но чуть уже (78 мм против 79,2 мм) и значительно тоньше (6,9 мм против 8,3 мм). Вес у К900 и Note 3 практически одинаковый (168 и 162 грамма), однако из-за своей толщины К900 ощущается более легким. Благодаря небольшой ширине, толщине и весу, удерживать этот фаблет в руке довольно удобно (во всяком случае, на фоне более увесистых и массивных конкурентов).
Когда я смотрю на размеры этого смартфона, то понимаю, что в Asus уделили мало внимания габаритам. Это просто большой, толстый и тяжелый смартфон. Из-за своей ширины держать его одной рукой практически невозможно.
Этот смартфон, как и Asus Fonepad 6, можно смело назвать аутсайдером по габаритам. Он также большой, толстый и тяжелый. Более того, из-за гладкого пластика его можно легко выронить из рук.
Габариты One Max близки к Fonepad 6 и Liquid S2, однако сам смартфон ощущается более компактным. Видимо, это связано с уменьшающейся толщиной по краям смартфона. А вот никаких поблажек по весу я делать не буду, этот фаблет тяжелый, как и оригинальный One.
Фаблет с самой большой диагональю экрана, по идее, должен иметь и самые большие габариты, однако в случае с Z Ultra это не совсем верно. Да, действительно этот фаблет высокий и широкий, однако он очень тонкий (самый тонкий в нашем сравнении - 6,5 мм) и довольно легкий, учитывая его размеры (214 грамм). «Большой и тонкий» - вот, пожалуй, самое удачное определение для размеров Z Ultra.
Лично мне больше всего понравились размеры Samsung Galaxy Note 3 и Lenovo K900 - эти смартфоны хоть и относятся к фаблетам, но по-прежнему дают возможность удобного использования (с рядом ограничений, разумеется) одной рукой. На второе место я бы поставил Sony Xperia Z Ultra - несмотря на большую диагональ экрана, видно, что в Sony постарались сделать его максимально тонким и легким, чтобы сгладить большую ширину и высоту. Далее идет HTC One Max - он уже довольно тяжелый и большой, однако в HTC слегка улучшили впечатления от его размеров, уменьшив его толщину по краям. Однозначные аутсайдеры в этом разделе - Asus Fonepad 6 и Acer Liquid S2. Оба смартфона большие, толстые и тяжелые. Если габариты фаблета играют для вас важную роль, то смотреть на эти две модели стоит в последнюю очередь.
Экран
Прежде чем перейти к разделу «Экран» я бы хотел отметить, что максимально объективно оценить дисплеи просто невозможно, это во многом связано с личными предпочтениями каждого, поэтому ниже я дам только самую общую информацию, а вам же рекомендую вживую посмотреть на ту модель, которая заинтересует.
| Смартфон | Диагональ | Разрешение | Тип матрицы | Значение PPI |
| 5,7 дюйма | 1920х1080 точек | SuperAMOLED | 386 | |
| 5,5 дюйма | 1920х1080 точек | IPS-LCD | 401 | |
| 6 дюймов | 1920х1080 точек | IPS | 367 | |
| 6 дюймов | 1920х1080 точек | IPS | 367 | |
| 5,9 дюйма | 1920х1080 точек | SuperLCD 3 (IPS) | 373 | |
| 6,4 дюйма | 1920х1080 точек | TFT-TN | 344 |
Все плюсы и минусы экрана Note 3 обуславливаются его типом матрицы - SuperAMOLED. У дисплея этого смартфона высокий уровень максимальной яркости и контрастности, картинка выглядит максимально резкой. Если смотреть на экраны всех сравниваемых сегодня смартфонов, то под прямым углом изображение на Note 3 выглядит наилучшим образом. Складывается впечатление, будто на остальных устройствах изображение более блеклое. Еще один плюс этого экрана - идеальное отображение черного цвета. С другой стороны, белый цвет у него уходит в зеленые тона. Из минусов отмечу наличие Pentile - при внимательном расмотрении мелкого текста вы можете увидеть еле заметный красный ореол, кого-то он раздражает, кто-то его даже не видит.
Из всех протестированных смартфонов у K900 самая холодная цветовая гамма, его экран больше всех остальных уходит в синие оттенки. Яркость и контрастность этого экрана находятся на хорошем уровне, но все же уступают конкурентам.
У Fonepad 6 отличный экран, если смотреть в отрыве от конкурентов. Однако в сравнении с остальными смартфонами из нашего теста его цветовая гамма также, как и у К900, уходит в холодные тона, а насыщенность цветов недостаточно хороша. При включении Vivid Mode ситуация меняется, но цвета становятся наоборот неестественно насыщенными.
В отличие от Lenovo K900 и Asus Fonepad 6, экран Liquid S2 наоборот сильно уходит в теплые тона. Из других недостатков я бы отметил высокий уровень минимальной яркости, в темноте ее хочется сделать еще меньше. В отрыве от сравнения, дисплей в S2 можно назвать неплохим, однако, на мой взгляд, картинка на этом смартфоне выглядит хуже, чем у остальных.
Естественная цветопередача, высокий уровень яркости и контрастности, отличная резкость изображения - всё это SuperLCD 3 матрица в One Max. Это один из лучших экранов в этом сравнении. Он находится на одном уровне с Galaxy Note 3. Если для вас качество дисплея играет критичную роль, то рекомендую вживую оценить экран в One Max, сравнить его с Note 3 и выбрать более подходящий для вас.
У Z Ultra естественная цветопередача, яркость уступает тому же One Max. Но по контрастности и насыщенности цветовой гаммы Ultra выиграет (также этот экран очень понравился Роману Белых).
Подводя промежуточные итоги: на мой взгляд, наилучшие дисплеи установлены в Galaxy Note 3 и HTC One Max, выбрать однозначного лидера я не могу, это зависит от ваших личных предпочтений: у Note 3 яркий цветастый экран, в One Max же более спокойная цветовая гамма. По уровню максимальной яркости они близки друг к другу. Далее с небольшим отставанием идет Z Ultra - он проигрывает разве что уровнем максимальной яркости. Предпоследнее место разделили Asus Fonepad 6 и Lenovo K900 - экраны в этих смартфонах во многом схожи, у Fonepad 6 разве что чуть выше яркость. И на последнем месте - Acer Liquid S2, у него самый низкий уровень максимальной яркости, слишком теплые цвета и блеклая картинка.
Однако, важно отметить, что неискушенного пользователя устроит любой из этих дисплеев, разницу заметят только внимательные и требовательные покупатели (это касается всех смартфонов, кроме Note 3, чья цветовая гамма сильно отличается от остальных).
Операционная система
В этом разделе мы рассмотрим основную функциональность базовых приложений: адресной книги, браузера, SMS-сообщений, клавиатуры, шторки уведомлений, аудио и видеоплеера.
Скорость работы
По скорости работы однозначные лидеры – HTC One Max и Sony Xperia Z Ultra. Рабочие столы в них листаются максимально плавно, быстрее это делает разве что Nexus 5. Дальше с небольшим отставанием идут Asus Fonepad 6 и Acer Liquid S2. Эти смартфоны также работают быстро, однако периодически наблюдаются небольшие подтормаживания. Аутсайдерами стали Samsung Galaxy Note 3 и Lenovo K900. И тот, и другой часто «спотыкаются» при листании рабочих столов, что при их начинке непростительно.
Функциональность лаунчера
В Asus Fonepad 6, и Lenovo K900 используется сетка 4х5 и док-бар с возможностью размешения до пяти иконок. Acer Liquid S2 и HTC One Max могут похвастаться сеткой 5х5, а Sony Xperia Z Ultra - 6x6 иконок. Однозначный проигрыш здесь у Galaxy Note 3, ведь при диагонали 5,7 дюйма использовать сетку 4х4 (хоть и с дополнительным доком) просто нерационально. Также отметим, что в Note 3 вы не можете создавать папки на рабочем столе с помощью наведения одной иконки на другую. С другой стороны, в Note 3 есть возможность создания папок в меню приложений, что, впрочем, не отменяет просчета с рабочими столами.
HTC One Max, Sony Xperia Z Ultra
На мой взгляд, самая оптимальная сетка у Acer Liquid S2, HTC One Max и Sony Xperia Z Ultra. В их лаунчерах большая диагональ дисплея используется максимально эффективно. Сетка 4х5 выглядит тоже довольно неплохо, поэтому второе место я отдаю Lenovo K900 и Asus Fonepad 6. Последнее место получает Samsung Galaxy Note 3 за урезанную базовую функциональность Android и невозможность создания папок наведением одного ярлыка на другой.
Экран блокировки
Главная особенность локскрина в оболочках сторонних производителей - возможность вызова программ прямо с экрана блокировки. Она есть у всех рассматриваемых смартфонов, кроме Sony Xperia Z Ultra, поэтому все участники получают по два балла, а Z Ultra - 0 баллов. У Lenovo K900 вы не можете изменить ярлыки на локскрине, поэтому с него я снимаю один балл.
Acer Liquid S2, Asus Fonepad 6
Lenovo K900, Samsung Galaxy Note 3
HTC One Max, Sony Xperia Z Ultra
Диалер
Встроенную «звонилку», конечно же, можно легко заменить, но куда приятнее пользоваться хорошим предустановленным приложением, поэтому здесь мы посмотрим, насколько производители постарались улучшить его. Ключевые параметры для оценки - функциональность и скорость работы. Первое место получают Sony Xperia Z Ultra и HTC One Max. Оба смартфона имеют прекрасные приложения для набора номера, поддержку Smart Dial, а также быстро работают. Второе место получают Samsung Galaxy Note 3, Asus Fonepad 6 и Lenovo K900 - у этих смартфонов также есть поддержка SmartDial, но сам диалер работает не так быстро. На последнем месте находится Acer Liquid S2, ведь производитель даже не потрудился снабдить его русскими буквами в диалере.
Acer Liquid S2, Asus Fonepad 6
Lenovo K900, Samsung Galaxy Note 3
HTC One Max, Sony Xperia Z Ultra
Клавиатура
На мой взгляд, самые удобные клавиатуры предустановлены в Samsung Galaxy Note 3, HTC One Max и, как ни странно, Acer Liquid S2. На клавиатурах есть дополнительные символы, поддержка ввода росчерком и неплохие словари. Что же касается S2, то в Acer просто предустановили клавиатуру . На втором месте расположились Sony Xperia Z Ultra и Asus Fonepad 6, у «фонпада» чуть хуже встроенный словарь, а у «ультры» нет дополнительных символов на клавиатуре. Аутсайдер же - Lenovo K900, так как там используется стандартная клавиатура Android.
Acer Liquid S2, Asus Fonepad 6
Lenovo K900, Samsung Galaxy Note 3
HTC One Max, Sony Xperia Z Ultra
Браузер
На мой взгляд, лучшим браузером обладает Asus Fonepad 6 - у него есть мгновенная автоподстройка текста при масштабировании (вы просто увеличиваете текст щипком двумя пальцами, а затем он сам подстраивается под размер экрана) и отдельный режим чтения. Браузер работает довольно шустро и прекрасно подойдет для любого пользователя. На втором месте я бы расположил Galaxy Note 3, HTC One Max, Lenovo K900 и Acer Liquid S2. У Samsung и HTC есть отдельные режимы чтения, One Max умеет подгонять текст под размер экрана по двойному тапу, в Liquid S2 и Lenovo K900 эта функция реализована так же (а вот режим чтения отсутствует). Аутсайдер - Sony Xperia Z Ultra, ведь у него и вовсе нет своего браузера, используется предустановленный Chrome.
Acer Liquid S2, Asus Fonepad 6
Lenovo K900, Samsung Galaxy Note 3
HTC One Max, Sony Xperia Z Ultra
Строка состояния
Удобные переключатели в трее с возможностью быстрого доступа к настройкам, а также ползунок регулировки яркости в Asus Fonepad 6 и Samsung Galaxy Note 3 позволяют смело присвоить им обоим первое место. Отдельно отмечу, что в Fonepad 6 вы можете отключить строку состояния Asus и пользоваться стандартной шторкой из Android. Второе место остается за Sony Xperia Z Ultra с его красивыми и аккуратными переключателями (но без ползунка регулировки яркости), а HTC One Max, Acer Liquid S2 и Lenovo K900 занимают последнюю строку, так как в первых двух используются стандартные переключатели, а в К900 они выполнены уж слишком аляповато.
Acer Liquid S2, Asus Fonepad 6
Lenovo K900, Samsung Galaxy Note 3
HTC One Max, Sony Xperia Z Ultra
Видеоплеер
У всех рассматриваемых смартфонов всё в порядке с поддержкой видеокодеков. Вы без проблем сможете посмотреть и простой сериал в.avi, и тяжелую полнометражку в.mkv, однако настройки всех встроенных видеоплееров, кроме Galaxy Note 3, минимальны. Если же говорить о Note 3, то его видеоплеер умеет показывать не только встроенные в видеофайл субтитры, но и переключать аудиодорожки. Таким образом за видеоплеер Samsung Galaxy Note 3 получает два балла, а остальные участники - 0 баллов.
Acer Liquid S2, Asus Fonepad 6
Lenovo K900, Samsung Galaxy Note 3
HTC One Max, Sony Xperia Z Ultra
Музыкальный плеер
Первое место за лучший музыкальный плеер получает Samsung Galaxy Note 3, благодаря большой поддержке аудиоформатов и возможности воспроизводить музыку по папкам. На втором месте находятся Sony Xperia Z Ultra, HTC One Max, каждый из которых имеет собственный функциональный аудиоплеер, имеющий большинство функций, кроме воспроизведения по папкам. Аутсайдеры - Lenovo K900 и Asus Fonepad 6.
Acer Liquid S2, Asus Fonepad 6
Lenovo K900, Samsung Galaxy Note 3
HTC One Max, Sony Xperia Z Ultra
Фотография контакта при вызове
Этот пункт никак не повлияет на финальную оценку, однако он важен конкретно для меня, поэтому я решил рассказать о нем подробнее. Меня очень расстраивает, что большинство производителей не могут сделать нормальное окошко вызова с фотографией, обязательно надо его уменьшать. Чтобы понять, о чем идет речь, посмотрите на скриншоты ниже. Почти во всех оболочках, кроме TouchWiz, окошко с фотографией намеренно уменьшили. И мне это очень не нравится.
Acer Liquid S2, Asus Fonepad 6
Lenovo K900, Samsung Galaxy Note 3
HTC One Max, Sony Xperia Z Ultra
Субъективные впечатления от оболочек
На мой взгляд, самая удачная оболочка получилась у Asus. В их Fonepad 6 установлена удобная строка состояния, можно снимать скриншоты удерживанием кнопки «Recent Apps», предустановлен отличный браузер, а сама система несильно изменена в сравнении со стоковым Android. На втором месте я бы расположил Sony Xperia Z Ultra и HTC One Max - у обоих аппаратов функциональные оболочки со спокойным дизайном, но чуть менее продвинутые, чем у Asus. Аутсайдеры - Samsung Touchwiz и Lenovo UI, обе оболочки сильно отличаются от стандартного Android, часть функциональности которого просто убрали. Отдельно отмечу, что оболочка в К900 совершенно не соответствует внешнему виду аппарата.
| Acer S2 | Samsung Galaxy Note3 | |||||
| Скорость работы | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Функциональность | 2 | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 |
| Локскрин | 0 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 |
| Диалер | 2 | 2 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| Клавиатура | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 0 |
| Строка состояния | 1 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 |
| Видеоплеер | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Аудиоплеер | 1 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 |
| Браузер | 0 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 |
| Итого | 9 | 11 | 10 | 9 | 12 | 3 |
Время автономной работы
Этот раздел будет максимально коротким. Мы решили просто провести два теста и предоставить нашим читателям их результаты. На всех смартфонах мы запускали цикличное воспроизведение HD-видео на максимальной яркости, вторым тестом было воспроизведение музыки на максимальной громкости. С результатами вы можете ознакомиться ниже.
| Воспроизведение HD-видео | 11,5 часов | 9,2 часа | 6 часов | 5,5 часов | 6 часов | 6,5 часов |
| Воспроизведение музыки | 66 часов | 50 часов | 68 часов | 40 часов | 48 часов | 40 часов |
На самом деле, при повседневном использовании наблюдается схожая картина: Samsung Galaxy Note 3 может проработать в активном режиме до двух дней, HTC One Max - полтора-два дня, остальные участники - около дня.
Беспроводные интерфейсы
| Двухдиапазонный Wi-Fi | Есть | Есть | Есть | Нет | Нет | Есть |
| Bluetooth | Есть, 4.0 | Есть, 4.0 | Есть, 4.0 | Есть, 4.0 | Есть, 4.0 | Есть, 4.0 |
| NFC | Есть | Есть | Есть | Нет | Нет | Есть |
| LTE | Есть (версия с Qualcomm 800) | Есть | Есть | Нет | Нет | Есть |
К работе беспроводных интерфейсов нет никаких претензий, поэтому мы решили просто предоставить вам информационную таблицу об их наличии.
Производительность
| Чипсет | Exynos 5 Octa 5420 | Qualcomm 600 | Qualcomm 800 | Intel Atom Z2580 | Intel Atom Z2580 | Qualcomm 800 |
| Кол-во ядер | 8 | 4 | 4 | 2 | 2 | 4 |
| Частота | 1,9 ГГц и 1,3 ГГц | 1,7 ГГц | 2,2 ГГц | 2 ГГц | 2 ГГц | 2,1 ГГц |
| Видеоускоритель | Mali-T628 MP6 | Adreno 320 | Adreno 330 | PowerVR SGX544MP2 | PowerVR SGX544 | Adreno 330 |
| Antutu | 34554 | 26248 | 32991 | 21221 | 20011 | 32901 |
| 3DMark | 10245 | 7022 | 17057 | 4371 | 4226 | 17118 |
| Поддержка OpenGL 3.0 | Есть | Есть | Есть | Нет | Нет | Есть |
| Объём оперативной памяти | 3 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Заявленный объём памяти | 32 ГБ | 16 ГБ | 16 ГБ | 16 ГБ | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Фактический объём памяти | 26,6 ГБ | 12 ГБ | 12 ГБ | 10 ГБ | 10 ГБ | 12,6 ГБ |
| Наличие слота для карты памяти | Есть | Есть | Есть | Есть | Нет | Есть |
По факту, в большинстве операций хватает производительности чипсетов Intel Atom Z2580, однако если речь идет об играх, то смотреть стоит в первую очередь именно на модели с Qualcomm 600/800. Справедливости ради, отмечу что собственный восьмиядерный процессор от Samsung также отлично себя показал с точки зрения игрушек.
Камера
Я не большой профессионал по части камеры, поэтому отхожу в сторону и предоставляю слово Роману Белых.
Поскольку мы сегодня тестируем не фотофлагманы, а большие смартфоны, основное предназначение которых – предоставить максимально большую диагональ (в пределах удобного использования) для пользователей, то описывать качество фотографий и видеороликов буду кратко.
При съемке днем в хорошую солнечную погоду аутсайдеров оказалось два: Acer Liquid S2 и Lenovo K900. Судя по картинке, они имеют одинаковые модули камер: слабая резкость, низкая детализация, своеобразная цветопередача.
Далее идут снова два аппарата – Asus Fonepad 6 и Sony Xperia Z Ultra. У первого слишком сильно завышена резкость и насыщенность, у второго все наоборот – слабый контраст и насыщенность. Картинка у HTC One Max не сильно лучше, чем у предыдущих гаджетов, однако цвета более естественные, да и детализация интересней.
Лидером, естественно, является Samsung Galaxy Note 3. Чтобы снова не писать эти слова, скажу заранее, что именно эта модель практически по всем тестам показывает лучший результат.
С контровым светом лучше всех справился Acer S2, выставив сумасшедшую выдержку 1/70000 (если верить EXIF-данным). Следующий – Samsung Galaxy Note 3 – выдержка 1/10000. Смартфон HTC One Max хотя и поставил 1/38000 секунды, но в целом, картинка смотрится чуть хуже, чем картинка на Note 3. У остальных гаджетов результат примерно одинаковый – все выбелено (от 1/5000 до 1/4000).
С хорошим уровнем освещения многие современные устройства справляются если не на «отлично», то точно на «хорошо». А вот когда дело доходит до сравнения в темноте или просто недостаточном освещении, тогда камеры мобильных аппаратов начинают резко отличаться качеством изображения.
Хуже всех оказался Sony Xperia Z Ultra: низкая детализация, мутная картинка из-за сильного шумоподавления, искаженная цветопередача. Аппарат HTC One Max напортачил и с цветом и детализацией. Чуть лучше справился Lenovo K900, по крайней мере, баланс белого более верный. Примерно такой же результат у Acer S2, только ББ ушел в темные оттенки.
Как ни странно, фото, сделанное на Asus Fonepad 6, мне понравилось тем, что имело хорошую резкость и правильный баланс белого. Ну, а с лидером все и так ясно.
Если расставить смартфоны по качеству съемки, то:
- Acer S2
- Sony Z Ultra
Хуже всех представленных устройств записывает видео Lenovo K900: изображение «лесенкой», черные рамки, низкое качество. Далее – Acer S2. У него слабая резкость, снимать стоит только в UltraHD. Звук, кстати, плохой. Ничего так снимает Asus, но у него резко изменяется экспозиция и появляются артефакты. У Sony Xperia Z Ultra хорошая стабилизация, но звук – так себе. На втором месте – HTC One Max. Хотя у него и нет стабилизации, как у One, зато такой же широкий угол и такое же качество записи звука. Аппарат Samsung Note 3 снимает лучше всех: чистая картинка, отличная детализация (у версии на чипсете Qualcomm есть режим UltraHD), классная электронная стабилизация, приятный стереозвук (на слух – большой диапазон).
В Asus также снабдили свое устройство стилусом, и получилось у них неплохо. Программа Supernote позволяет делать рукописные заметки, есть возможность снять отдельную часть экрана, быстро что-то на ней нарисовать и т.д. В общем, если вы ищете устройство со стилусом, то Note 3 – далеко не единственный вариант.
У этого смартфона две особенности - камера в 4 «ультрапикселя» и датчик отпечатков пальцев. К слову, последний работает очень нестабильно, поэтому назвать его плюсом я не могу.
Аппарат сертифицирован по стандарту IP55, благодаря этому вы можете без проблем «купать» его или говорить под дождем. Другая особенность смартфона - возможность управления им с помощью любого предмета (карандаш, стилус, ручка). Особенно это удобно зимой, ведь нажатия в перчатках устройство тоже распознает.
Производитель очень нахваливал кольцевую вспышку модели, но по факту, она не является значимым преимуществом.
Каких-то значимых особенностей (кроме дизайна и отсутствия карты памяти) у этого смартфона нет.
Заключение (Евгений Вильдяев)
В заключении я расскажу о своих личных впечатлениях от каждого из устройств. Разумеется, они будут субъективными.
На данный момент это лучший смартфон в категории «фаблетов». Во-первых, в Samsung не стали гнаться за размерами экрана, а очень аккуратно увеличили диагональ, благодаря этому устройство по-прежнему можно хотя бы держать одной рукой. Во-вторых, разрешение экрана повысили до FullHD, и все проблемы с Pentile стали просто неразличимы глазом. В-третьих, изменили материал задней крышки, и устройство стало просто приятно держать в руке. TouchWiz также преобразился и стал чуть менее страшным, чем в Galaxy S3. Да и остальные параметры подтянулись: время автономной работы, стилус, ПО. Если вы ищете себе планшетофон без компромиссов, я бы рекомендовал обратить внимание на Note 3 (если вы готовы мириться с TouchWiz).
Шикарный дизайн, классные материалы, потрясающий экран, громкие стереодинамики - всё это HTC One Max. А помимо этого он толстый и тяжелый, со средненькой камерой и неадекватно работающим датчиком отпечатков пальцев. На мой взгляд, One Max вышел сыроватым - ему бы быть чуть поменьше и потоньше, и он мог бы стать отличной альтернативной Note 3.
Если вы вспомните момент после покупки своего первого фаблета, то первым впечатлением наверняка была фраза «Какой же он огромный!». И это было во времена первого Samsung Galaxy Note с диагональю 5,3 дюйма. Сейчас ею уже никого не удивишь. Но вот Xperia Z Ultra с его огромнейшим дисплеем всё еще способен удивить даже владельцев больших смартфонов. Экран этого смартфона просто огромный, он не перестает поражать даже долгое время спустя. Качество дисплея хоть и улучшилось в сравнении с Xperia Z, но по-прежнему не дотягивает до того же One Max или Теу 3. Помимо огромного экрана, аппарат очень радует своей толщиной (6,5 мм), классным дизайном и влагозащитой. Отдельно отмечу спокойную оболочку от Sony без каких-либо «кричащих» элементов. В общем, Xperia Z Ultra я бы рекомендовал тем, кто хочет самый большой и тонкий смартфон с отличным дизайном.
Бюджетный фаблет от Asus с хорошим экраном, приятной оболочкой и встроенным стилусом. Fonepad 6 отлично подойдет тем, кто планирует приобрести себе фаблет для чтения и просмотра видео, но не готов платить за него 25 тысяч и выше. Недостатки следующие: пластиковый корпус, посредственный дизайн и глянцевая крышка в белой версии аппарата. Плюсы: отличный дисплей, приятная оболочка.
На этого алюминиевого красавца я положил глаз еще на MWC 2013. Аппарат понравился сразу: тонкий алюминиевый корпус, отличный дисплей, и всё это в строгом угловатом дизайне. Однако при более близком знакомстве я заметил подтормаживания в лаунчере, небольшой объём памяти и ужаснейшую (внешне) оболочку, которая совсем не соответствует аппарату. Я мог бы рекомендовать К900, только если бы он был на чистом Android и имел бы поддержку слота для карты памяти, а пока это весьма споный смартфон.
Этот аппарат вызвал противоречивые эмоции: с одной стороны, здесь мощная «начинка», поддержка LTE, спокойный дизайн и неплохой экран. Но аппарат тяжелый, очень тяжелый, им совершенно неудобно пользоваться, и он явно проигрывает тому же Note 3 при том, что цена на них схожая. Liquid S2.
Если бы меня попросили назвать лучший фаблет из рассматриваемых в этой статье, то я однозначно остановился бы на Samsung Galaxy Note 3 (и Роман Белых со мной согласен). А второе место отдал бы, пожалуй, Sony Xperia Z Ultra и HTC One Max.
Ссылки по теме
Роман Белых (